Протокол допроса обвиняемого образец заполненный

Протокол допроса обвиняемого образец заполненный

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля

Паспорт, 18 00 190001

выдан УВД г. Камышина 15.05.2000

Обвиняемый Шаповалов Андрей Александрович

Перед началом первого допроса обвиняемому Шаповалову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Кроме того, ему (ей) разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Обвиняемый Шаповалов Андрей Александрович

Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Обвиняемый Шаповалов Андрей Александрович

Сущность предъявленного мне обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, мне разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признаю полностью. Давать показания желаю на русском языке.

Обвиняемый Шаповалов Андрей Александрович

По существу предъявленного обвинения обвиняемый показал следующее:

С Квинт Игорем Ивановичем знаком около 3 лет, вместе работали на заводе «Ротор». Несколько месяцев назад был уволен в связи сокращением численности. Найти работу не смог, жена тоже нигде не работает, поэтому решил вместе с Квинт И.И. отправится на заработки в г. Сургут. Но денег на дорогу не было. Вечером 21 ноября 2003 г. ко мне домой пришел Квинт И.И. Он предложил похитить автомобиль, который находился возле дома №98 по ул. Ленина, затем переправить машину в его гараж, разобрать и продать на рынке по запчастям. Таким способом мы бы получили деньги на поездку. Мне эта идея понравилась. При нашем разговоре посторонних лиц не было и наши намерения мы никому не раскрывали.

Около 24 часов 21 ноября мы зашли во двор дома №98. Там было темно. С одной стороны машины рос кустарник. Скрываясь за кустарником, мы подошли и Квинт И.И. вытащил стекло задней дверцы заранее приготовленными стамеской и отверткой, а затем открыл заднюю дверцу и дверцу водителя. Квинт И.И. остался на заднем сидении. Я сел на место водителя и стал снимать кожух рулевой колонки, чтобы вытащить провода от замка зажигания, чтобы завести машину и уехать. В это время автомобиль сзади осветили фарами. Мы не придали этому значения. Через некоторое время к нам подъехала милицейская машина, откуда вышли двое. Один подошел и спросил: «Чья машина?». Я ответил, что моя. Тогда милиционер попросил показать документы. Я сделал вид, что ищу их, а в это время к нам подошел неизвестный мне человек и сказал, что машина его и он вызвал милицию. После этого милиционеры предложили проехать в УВД для выяснения обстоятельств.

Я был одет в куртку темного цвета, а Квинт – в светлую куртку.

Данный случай произошел впервые. Раньше никакими кражами и угонами я не занимался.

ВОПРОС: имеются ли у вас водительские права?

ОТВЕТ: да, имеются, но в данный момент они утеряны. Знаю, что машину можно завести без ключа, соединив провода.

Обвиняемый Шаповалов Андрей Александрович

Источник:
http://vedo.narod.ru/delo/52.htm

Протокол допроса обвиняемого (образец заполнения)

ПРОТОКОЛ допроса обвиняемого

1 сентября 201* г.

Допрос начат в 10 час. 15 мин.

Допрос окончен в 14 час. 45 мин.

Перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.

Следователь следственного отделения Центрального РУВД г. Энска капитан юстиции Чернов В.Н. в каб. N 21 помещения Центрального РУВД, в соответствии со ст. 173, 174 и 189 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 265432 в качестве обвиняемого:

Иные участвующие лица: защитник Якушин А.А. (ордер N 134).

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: магнитофона «Sony M-529V» следователем Черновым В.Н.

В самом начале первого допроса обвиняемому Карташову И.В. разъяснены его права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 47 УПК РФ, а также порядок производства допроса обвиняемого. Одновременно ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего своей супруги и других своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Сущность предъявленного мне обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст. 30, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150 УК РФ, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст. 30, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признаю частично.

Давать показания желаю на русском языке.

По существу предъявленного обвинения обвиняемый показал следующее.

Действительно я подговорил своих друзей Кузьмина А.Б., Петрова Г.В., Корнеева А.Л., Артемова Б.Н. и родного брата Игоря совершить в период с ноября 1999 года по май 2000 года несколько краж. Однако в кражах никогда не участвовал Грибов А.В. Мы с друзьями и братом перед каждой кражей распределяли роли, кто, что будет делать, после чего из корыстных побуждений проникали в помещения различных киосков, откуда совершили четыре кражи чужого имущества. А именно:

В середине ноября 201* г. утром совместно с Кузьминым А.Б. Петровым Г.В. и моим братом я проник в помещение киоска «Мороженое», расположенного у дома N 3 по ул. Бутырской в г. Энске, откуда, пока нас никто не заметил, изъял деньги в сумме больше 1000 руб. Точное количество денег я не помню. Мне из них досталось 500 руб.;

21 декабря 201* г. днем совместно с Кузьминым А.Б. и моим братом Игорем я подошел к коммерческого киоску ТОО «Альфа», расположенному около магазина «Мебель» по Ленинскому проспекту в г. Энске. Кузьмин А.Б. остался на улице смотреть, чтобы нас никто не заметил, а я вместе с братом сломал замок и проник в киоск. Оттуда я, пока нас никто не видел, забрал блок сигарет «More» и деньги около 500 руб. Сигареты мы с Кузьминым разделили поровну. О взятых деньгах я ему ничего не сказал и присвоил их себе;

25 марта 201* г. днем я совместно с Петровым Г.В., Кузьминым А.Б. и Артемовым Б.Н. проник в помещение киоска «Роспечать», что расположен около гастронома по ул. Революции в г. Энске, откуда мы вместе тайно забрали деньги в сумме около 500 руб. Деньги разделили поровну между всеми.

В начале мая 201* г. совместно с Петровым Г.В., Корнеевым А.Л. и Артемовым Б.Н. я проник в киоск «Роспечать» N 21, что по ул. Демонстрации в г. Энске, откуда тайно изъял деньги в сумме около 500 руб. Деньги поделил поровну. С нами не было больше никого. Грибов не принимал участия в этой краже.

Больше я ни в каких кражах и других преступлениях участия не принимал. Поэтому не признаю себя виновным в двух следующих преступлениях:

10 февраля 201* г. я не принимал участия в краже из коммерческого киоска ТОО «ТатСве», расположенного в пристройке к дому N 14 по Новоподмосковному переулку в г. Энске. В этот день я ездил к своему другу в пос. Хрущево Энского района Энской области. Друга звать Краснов Сергей, он проживает на ул. Карнеева, д. 11. Кто совершил эту кражу, я не знаю. Петров Г.В., Грибов А.В. и Корнеев А.Л. мне никогда не говорили, что совершали это преступление.

7 апреля 201* г. днем совместно с Кузьминым А.Б. и Артемовым Б.Н. я действительно проходил около помещения коммерческого киоска «Звездный» ТОО «Комплекс», расположенного по Ленинградскому проспекту в г. Энске. Мы заметили, что дверь в киоск взломана. Мы подошли к двери, и в это время люди стали кричать на нас, что мы совершаем кражу. Чтобы на нас не упало подозрение, я вместе со своими друзьями был вынужден скрыться. В киоск мы не заходили и воровать из него ничего не собирались.

Я сожалею о том, что участвовал в кражах, раскаиваюсь в содеянном, обещаю, что ничего подобного со мной не повторится. В настоящее время учусь в колледже на бухгалтера.

С моих слов записано правильно, мною прочитано.

В ходе допроса проводилась аудиозапись.

К протоколу допроса прилагается аудиокассета «Sony».

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса обвиняемого от участвующих лиц: обвиняемого Карташова И.В. и его защитника Якушина А.А. заявления не поступили.

По окончании допроса протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы аудиозаписи — для ознакомления.

Протокол прочитан следователем вслух, материалы аудиозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу отсутствуют.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166, 174 и 190 УПК РФ.

Источник:
http://ugolovnyj.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D1%8B/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/

Образец протокола допроса обвиняемого

Образец протокола допроса обвиняемого

ПРОТОКОЛ
допроса обвиняемого

Допрос начат в ч мин

Допрос окончен в ч мин

Следователь 0-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, капитан юстиции Петров П.П., в помещении служебного кабинета, в соответствии с частью второй ст.46, ст.189, 190 (частью первой ст. 223 1 ) УПК РФ допросил по уголовному делу № 306 в качестве обвиняемого:

Обвиняемый __________________

с участием адвоката Сидорова А.А.

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств — не применялись.

Перед началом первого допроса обвиняемого Ивановой Анне Ивановне разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Кроме того, ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязана свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Обвиняемый (ая)__________________

Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Обвиняемый (ая)_________________

Сущность предъявленного мне обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, мне разъяснена и понятна. Виновной себя в совершении преступления, предусмотренного 2 ст. 162 УК РФ, признаю в полном объеме.

Давать показания не желаю

Обвиняемый (ая)________________

При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй ст. 75 УПК РФ

Читайте также  Зарплаты в Краснодаре 2019

Обвиняемый (ая)______________

Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 317 1 УПК РФ, я вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия, а также разъяснен порядок заявления данного ходатайства. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлять

Обвиняемый(ая)______________

По существу предъявленного обвинения обвиняемый показал следующее:

Желаю воспользоватся ст. 51 Конституции РФ.

Обвиняемый (ая) _________________

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса обвиняемого, от участвующих лиц обвиняемой Ивановой А.И. и адвоката Сидорова А.А., заявления не поступили. Содержание заявлений: нет

Обвиняемый (ая) _____________________

Иные участвующие лица: ______________________

Протокол прочитан __________________________________________________

Замечания к протоколу ________________________________________________

Обвиняемый (ая)___________________

Иные участвующие лица: _______________________

Источник:
http://advokat15ak.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D0%BE/

ПРОТОКОЛ. допроса подозреваемого;

ПРОТОКОЛ

Место допроса — г. Челябинск.

Допрос начат 10 апреля 2011 г. в 11 час. 00 мин.

Окончен 10 апреля 2011 г. в 12 час. 15 мин.

Я, следователь следственного отделения ОВД Калининского РУВД лейтенант юстиции Богатев С. К., в соответствии с ч. 2 ст. 46, 189, 190 УПК РФ допросил в качестве подозреваемого:

1. Фамилия, имя и отчество—Огнев Иван Тимофеевич

2. Год рождения—1988

3. Место рождения—г. Тула

4. Адрес — без постоянного места жительства

5. Национальность, гражданство — русский, г-н России

7. Паспорт или другие документы — личность установлена

8. Образование- 8 кл.

9. Место работы и должность — временно не работает

10. Семейное положение — холост

11. Прежняя судимость — ранее не судим.

Права подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, мне разъяснены и объявлено, в совершении какого преступления я подозреваюсь.

9 апреля 2011 г. я приехал из г. Тулы в г. Челябинск и хотел устроиться на работу. Здесь проживает мой знакомый по имени Андрей. Вечером я случайно встретился с Андреем на городской автостанции и, и мы пошли к его знакомому. У знакомого, которого зовут Николай, мы, по случаю моего приезда, распили бутылку водки. Когда мы шли от Николая, Андрей сказал мне, что ему надо зайти еще к одному знакомому и взять у него свои вещи. Я согласился, так как, кроме Андрея, у меня знакомых нет и пойти некуда. Мы зашли в подъезд двухэтажного дома, где Андрей постучался в дверь одной квартиры, но нам никто не открыл. Тогда Андрей сказал, что, наверное, его не дождались, и, попросив меня подождать его в подъезде, вышел на улицу. Через 10-15 мин. я услышал свист и тоже вышел на улицу. Андрей стоял у угла дома. Я обратил внимание, что кроме ватной куртки, в которой он был до прихода к этому дому, на Андрее одет черный плащ. В одной руке он держал чемодан, а в другой — пальто. Он дал мне чемодан, и мы пошли к нему на квартиру. По дороге нас остановил работник милиции и стал проверять документы. У меня документов никаких нет, так как все они были в чемодане, который у меня украли на вокзале в г. Челябинске. Когда работник милиции предложил следовать за ним, Андрей бросил пальто и убежал в темный переулок. Работник милиции несколько раз окликнул его, он не остановился и скрылся в темноте. Затем работник милиции сказал мне, чтобы я взял чемодан, пальто и следовал за ним в милицию.

Вариант № 3

допроса несовершеннолетнего обвиняемого

г. Челябинск 3 октября 2011 г.

Допрос начат в 13час.00мин.

Допрос окончен в 13 час. 50 мин.

Следователь СО УВД Советского р-на г. Челябинска Лаптев И. М. в СО Советского РУВД г. Челябинска с соблюдением требований ч. 2 ст. 46, 189, 190, 425 УПК РФ допросил по уголовному делу № 27848 в качестве обвиняемого:

1. Фамилия, имя, отчество — Сороков Александр Валентинович ,

2. Год рождения — 17.09.1989 г

3. Место рождения — г. Курск

4. Национальность — русский

5. гражданство — русский

6. Образование, специальность — окончил 8 классов г.

7. Семейное положение — холост (отец, мать, брат)

8.Место работы, должность или род занятий — слесарь, ЗЖБИ №5

9.Местожительство — г. Челябинск, Морская улица, д. 27, кв.210

10.Отношение к воинской обязанности — невоеннообязанный

11.Правительственные награды — нет

12.Судимостъ — не судим

13. Сведения о паспорте или ином документе, удостоверяющем личность- паспорт 7400 № 4232069, — выдан 21.05.00 ОВД г. Курска.

Вопрос: Вам понятна сущность предъявленного обвинения?

Ответ: Предъявленное обвинение мне понятно.

Вопрос: Вы признаете себя виновным?

Ответ: Виновным себя в изнасиловании гр-ки Маревой не признаю.

По существу предъявленного мне обвинения показываю следующее: 4 сентября 2011 г. с 9 до 12 час дня я находился на медкомиссии при райвоенкомате. Примерно в 12 час. дня в диспансере № 23 Советского р-на я встретил Валерия Яковлева, который учился, как и я, в ГПТУ № 81, но в другой группе. Где живет Яковлев — не знаю. Яковлев предложил мне отметить встречу, т. к. до этого я его не видел около года. У меня было 70 руб., у Яковлева также были свои деньги. Мы купили бутылку вина, потом зашли в пельменную. Распили эту бутылку пополам, закусывали пельменями. Примерно в 15 час. Яковлев снова предложил мне выпить, я согласился. Купили бутылку водки и выпили. Потом я почувствовал себя в сильной степени опьянения. Примерно в 17 час. я добрался до дому. Дома была мать. Она отругала меня и велела ложиться спать. Затем мать ушла на работу, а я пошел гулять. Примерно в 18 ч. 30 мин. я решил вернуться домой. Проходя мимо первого подъезда, я увидел незнакомую мне женщину и предложил ей выпить. Мой подъезд по ходу движения следующий, Я дошел до него и увидел, что эта женщина идет за мной. Я поднялся к своей квартире и увидел, что она сама идет следом за мной. Я руками ее не тащил и с ней не разговаривал. Я открыл дверь, она вошла следом. На замок дверь я не закрывал. Гр-ка Марева стала просить у меня выпить, я ей ответил, что у меня нету, и сказал ей: «Уходи отсюда!». После этого она села на пол в квартире и начала что-то говорить, но я ничего не понял, и заметил, что она слабоумная. Я схватил ее за шиворот, и волоком вытащил на лестничную площадку. Марева пыталась схватить меня за ногу, поэтому я рукой оттолкнул ее от себя, попав ей по лицу. Из кв. 209 выходила в этот момент Боброва Она и видела, как я выгонял Мареву.

В своей квартире я Мареву не раздевал я ее не бил, полового акта с ней не совершал. Она находилась только в коридоре моей квартиры и дальше нигде не была. Когда я оставил ее на лестничной площадке лежащей, я вернулся в квартиру, лег спать. Звонков и стука я не слышал, Примерно в 20 часов домой пришли мать с отцом. Я им рассказал, что за мной с улицы вошла неизвестная женщина и что я ее вытолкал.

С моих слов записано правильно мною прочитано.

Вариант № 4

ПРОТОКОЛ
допроса подозреваемого

г.Челябинск 30 ноября 2009 г.

Следователь СО Калининского РУВД г. Челябинска лейтенант юстиции Жилин с соблюдением требований ч. 2 ст. 46, 189 и 190 УПК РФ допросил по уголовному делу № 20995 в качестве подозреваемого;

1. Фамилия, имя, отчество — Налимов Федор Назарович

3. Место рождения — г. Мурманск

4. Национальность и гражданство — русский, гр.-н России

5. Язык, на котором подозреваемый желает давать показания — русский

6. Образование, специальность — 8 классов

7.Семейное положение — холост

8. Место работы, должность или род занятий — без определенного рода занятий

9. Местожительство — без определённого места жительства

10. Отношение к воинской обязанности — военнообязанный

11. Правительственные награды — не имеет

12. Судимость (когда судим, каким судом, по какой статье УК, к какой мере наказания и когда освобожден) — ст. 209 УК РСФСР, 1год лишения свободы, Ворошиловским районным. судом г. Калуги, в 2002 г.; ст. 89 ч.1 УК РСФСР, 2 года лишения свободы, Гагаринским районным, судом. г. Рязани, в 2005 г..

13. Сведения о паспорте или ином документе, удостоверяющем личность — личность установлена.

Перед началом допроса в соответствии с ч. 4 ст. 46 УПК РФ подозреваемому Налимову Ф. Н. разъяснены его права: давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, а также объявлено, что он подозревается в хищении государственного имущества путем кражи. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.

Подпись подозреваемого Налимов

Подозреваемый по существу дела показал:

В 2002 г. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 209 УК РСФСР, после освобождения в октябре 2008 г. был осужден по ст. 89 ч.1 УК РСФСР, освободился в октябре 2009 г. Проживал в Калуге у людей, с которыми случайно встречался около магазинов или пивных, адреса которых не знаю, жил на деньги, которые заработал в период отбывания наказания. 30 ноября 2009 г. я пришел в супермаркет «КС» в секцию «мужской трикотаж», где снял с вешалки мужской свитер иностранного производства — по цене 1600 руб. и мужскую меховую шапку спрятал все под пальто и, не оплатив, вышел в торговый зал, где был задержан продавцами секции доставлен в охрану при супермаркете. Вину свою признаю полностью, я украл свитер и шапку с целью их дальнейшей продажи, так как мне нужны были деньги на спиртное, а денег у меня не было. Кражу я совершил один, до этой кражи иных преступлений после отбывания срока наказания не совершал. Когда я брал эти вещи, то думал, что никто не заметит, что я их возьму и спокойно с ними выйду из секции, а там смешаюсь с посетителями супермаркета и выйду на улицу. Психическим заболеванием не страдаю, травм черепа, сотрясения головного-мозга у меня не было, другими тяжелыми заболеваниями не страдаю.

Протокол мною прочитан, с моих слов записано верно.

Источник:
http://studopedia.su/18_34250_protokol.html

Протокол допроса обвиняемого образец заполненный

Допрос начат в ХХ час. ХХ мин.

Читайте также  Основные положения по составлению сменно-суточных заданий - Студопедия

Допрос окончен в ХХ час. ХХ мин.

Дознаватель ОД ОВД по району Ххххххххх Ххххх г. Хххххх капитан милиции Ульман С.В.

В помещении кабинета №ХХ ОД ОВД по району Ххххххххх Ххххх г. Хххххх

в соответствии с частью второй ст.46, ст.189, 190 (частью первой ст. 223 1 ) УПК РФ допросил по уголовному делу № ХХХХХХ в качестве подозреваемого (ой):

1. Фамилия, имя, отчество: Ххххххххх Ххххххх Хххххххх

2. Дата рождения: ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения

3. Место рождения: г. Хххххх

4. Место жительства и (или) регистрации: г. Хххххх, Хххххххххх ххххх д.ХХХ, кор.Х, кв.ХХ,

5. Гражданство: РФ

6. Образование: среднее

7. Семейное положение, состав семьи: женат, дочь Хххххххххх Ххххх Хххххххххх ХХХХ г.р.

8. Место работы или учебы телефон: временно не работает

9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный

(где состоит на воинском учете)

10. Наличие судимости: со слов ранее не судим

(когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободился)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого: паспорт ХХ ХХ ХХХХХХ, выдан ХХ.ХХ.ХХХХ г. отделением по району Ххххххххх Ххххх ОУФМС России по гор. Хххххх в ХХХ

12. Иные данные о личности подозреваемого: на учетах в НД и ПНД не состоит

с участием _____________________ _______________________________________

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: компьютер Kraftway GEG Intel ® Core ™ 2 Duo CPU E 8400 3.00 ГГц, 1.00 ГБ ОЗУ, принтер HP LaserJet P 2015 dn _________ (каких именно, кем именно)

Мне разъяснено, что в соответствии с частью четвертой ст. 46 УПК РФ я вправе:

1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 части второй ст. 75 УПК РФ;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 – 3 1 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Мне разъяснено также, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Подозреваемому Хххххххххх Ххххххх Ххххххххх объявлено, что он подозревается в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 207 УК РФ .

По существу подозрения могу показать следующее:

Мне разъяснены и понятны права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 УПК РФ.

Мне разъяснено и понятно в совершении какого конкретно преступления я подозреваюсь. Мне также разъяснено и понятно, что в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, и по существу подозрения я желаю дать показания. Нуждаюсь в услугах адвоката Ххххххх Х.Х.

На учетах в ПНД, НД не состою, серьезных травм головы не было. По указанному адресу проживаю постоянно. Так ХХ.ХХ.ХХХХ г. примерно в 10 часов 00 минут, я совместно с женой Ч-вой М.П. поехал на Щ-ское кладбище, так как 40 дней назад умер мой родной брат Ч-в А.И. По дороге на кладбище я употреблял алкогольный напиток «Джин-Тоник». Таким образом я выпил примерно один литр данного алкогольного напитка. Пробыв на Щербинском кладбище приблизительно один час, я и моя супруга Ч-ва М.П. отправились к моим родственникам, проживающим в районе станции метро «Каховская». В гостях у родственников мы пробыли примерно до 17 часов 00 минут и за это время, по случаю траура я употребил еще примерно один литр алкогольного напитка «Джин-Тоник». Примерно в 18 часов 00 минут я и моя жена Ч-ва М.П. приехали к себе домой по адресу: г. Хххххх, Хххххххххх ххххх д.ХХХ, кор.Х, кв.ХХ. Находясь дома мне захотелось съесть шаурмы, однако в моей квартире шаурмы нигде не оказалось. Проведя анализ сложившейся ситуации, я пришел к выводу, что я сам, равно как все члены моей семьи, не умеем готовить шаурму и, следовательно, за шаурмой необходимо идти на улицу в специализированную палатку, где ведутся изготовление и реализация шаурмы, расположенную рядом с западным выходом станции метро «Хххххх». Сопоставив свои потребности с возможностями и, приняв во внимание свое нетрезвое состояние, я сообщил своей жене Ч-вой М.П. о том, что я очень сильно хочу есть и, что не хочется мне в данный момент ее щей, а хочется обыкновенной московской шаурмы. В это время Ч-ва М.П. собиралась идти в церковь и пообещала мне, что на обратном пути она обязательно купит шаурму и принесет ее мне. После этого, примерно в 18 часов 30 минут Ч-ва М.П. покинула квартиру. Примерно в 20 часов 00 минут, услышав раскатистую трель электрического звонка, я открыл дверь своей квартиры и на пороге увидел свою жену Ч-ву М.П. с заветной шаурмой в руках. Я очень сильно обрадовался, что жена не забыла о моей просьбе и особенно тому, что у меня появилась шаурма. Я начал есть, принесенную женой шаурму, и в процессе ее поглощения обратил внимание на низкое качество шаурмы. Ведь, как всем известно, шаурму подают в лаваше с добавлением соуса – это обычно соус тахини, либо чесночный майонез, или соус Чили. Шаурму как следует приправляют специями, такими как кардамон, корица и мускат и при приготовлении используют мясо – чаще ягненка, но есть более дешевые варианты – цыпленок, или говядина. Однако вкус мяса шаурмы, которую я ел в тот злополучный день, не был похож ни на вкус мяса цыпленка, ни на вкус мяса говядины, и уж тем более не был похож на вкус мяса ягненка. Этот факт меня сильно огорчил, так как я знал о существовании еще одного рецепта приготовления шаурмы на основе мяса собаки. Методом взаимоисключений я пришел к выводу, что такого рода шаурма как раз и была куплена моей женой. Я закричал на свою жену Ч-ву М.П.: «Что ты мне купила? Я съел собаку!», после чего я направился в свою комнату, где, примерно в 20 часов 18 минут, взял телефонный аппарат и позвонив в службу «02» сообщил, что в районе, откуда я звоню, будет взрыв. Мне хотелось, что бы сотрудники милиции обратили внимание на торговую палатку, реализующую шаурму и, я предположил, что после сообщения о готовящемся взрыве, сотрудники милиции наиболее тщательным образом проверят все, прилегающие к месту моего проживания, объекты мелкорозничной торговли и в том числе выявят объекты реализующие некачественную продукцию. Кроме того я полагал, что после такого серьезного сообщения сотрудники милиции приедут незамедлительно. Не заставив себя долго ждать, примерно через 10 минут в мою квартиру прибыли сотрудники милиции. В этот момент я понял, что совершил ошибку и, раскаявшись в содеянном, рассказал сотрудникам милиции о том, что мое сообщение в службу «02» о готовящемся взрыве носило ложный характер. После этого сотрудники милиции попросили меня проследовать с ними в ОВД по району Ххххххххх Ххххх г. Хххххх для дальнейшего разбирательства, что я и сделал.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от участвующих лиц подозреваемого Хххххххххх Х.Х.

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления не поступали. Содержание заявлений: нет.

Иные участвующие лица ________________

Источник:
http://doznavatel-u.livejournal.com/1205.html

Протокол допроса обвиняемого образец заполненный

Том 82, л.д. 181-184

Старший следователь второго отдела управления по расследованию преступлений прокуратуры Ставропольского края юрист 2 класса Калугин В.В. в помещении служебного кабинета № 109 прокуратуры города Кисловодска в соответствии с частью второй ст. 46, ст. 189 и 190 УПК РФ допросил по уголовному делу № 36094 в качестве подозреваемого:

1. Фамилия, имя, отчество
2. Дата рождения
3. Место рождения

4. Место жительства и
(или) регистрации, телефон
5. Гражданство
6. Образование
7. Семейное положение,
состав семьи
8. Место работы или
учебы, телефон

9. Отношение к воинской
обязанности
(где состоит на воинском учете)
10. Наличие судимости
(когда и каким судом был осужден,
по какой статье УК РФ, вид и размер
наказания, когда освободился)
11. Паспорт или иной
документ, удостоверяющий
личность подозреваемого
12. Иные данные о личности подозреваем_

Любичев Станислав Сергеевич
28.11.1960г.
с. Солдато-Александровское Советского района СК
г. Кисловодск, (фрагмент удален цензором сайта) ,
кв. 2 т. (фрагмент удален цензором сайта)
РФ
средне-техническое
женат, двое детей

инспектор по пропаганде безопасности
дорожного движения ОГАИ
Кисловодcкого ГОВД, старший
лейтенант милиции
Военнообязанный

служебное удостоверение СТВ № 015106, выдано 08.07.1998 г.

Подозреваемый (подпись С.С.Любичева)

Иные участвующие лица: защитник — адвокат Кисловодской городской юридической консультации Горюнов А.К.
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: не применялись.

Перед началом допроса мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 46 УПК РФ:
1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения в виде заключения под стражу;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2 и 3 части третьей ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.
Подозреваемый (подпись С.С.Любичева)

Читайте также  Учредитель предоставил процентный заем организации, находящейся на общей системе налогообложения: учет и налогообложение процентов

Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Подозреваемый (подпись С.С.Любичева)

Подозреваемому Любичеву С.С. объявлено, что он подозревается в том, что в августе 1999 года, он, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, обеспечил беспрепятственный проезд на территорию города Кисловодска находившегося в технически неисправном состоянии автомобиля «Камаз», водитель которого не имел сопроводительных документов на перевозимый груз, в котором находилось самодельное взрывчатое вещество, замаскированное мешками с сахаром, и лично сопроводил его до складов «Реалбазы хлебопродуктов», расположенной по ул. Железнодорожной города Кисловодска, за что получил незаконное вознаграждение в виде 1 мешка сахара. Действия Любичева С.С. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а также тяжкие последствия, так как в результате осуществления актов терроризма с использованием этого взрывчатого вещества 8, 13 и 16 сентября 1999 года в городах Москве и Волгодонске погибло 244 человека, около 30 человек ранено, разрушено три жилых многоэтажных дома, материальный ущерб составил более 310 миллионов рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ.
Подозреваемый (подпись С.С.Любичева)

По существу подозрения могу показать следующее:
В сентябре 1999 года, когда я работал в должности госинспектора дорожного надзора ОГИБДД Кисловодского ГОВД, после взрыва жилого дома в города Волгодонске нами были получены ориентировки на лица, разыскиваемые за совершении террористических актов в гг. Москве и Волгодонске. Увидев фотографии ранее мне знакомого Крымшамхалова Юсуфа, и ещё двух лиц, я вспомнил случай, произошедший в августе 1999 г.
В августе 1999 г., я не помню какого именно числа, но в рабочий день, в период времени с 14 до 15 часов я двигался на автомобиле по ул. Фоменко г. Кисловодска в направлении выезда из города. Я не помню, на каком автомобиле я ехал — или на личном ВАЗ-21213 г/н Е 499 СН 26 регион, или на патрульном автомобиле. Поехав перекрёсток улиц Фоменко и Калинина, на расстоянии примерно 200 метров от перекрёстка я увидел двигавшийся навстречу мне автомобиль «Камаз». Автомобиль привлёк моё внимание, так как было видно, что он чем-то загружен и двигается очень медленно. Я развернулся и догнал автомобиль «Камаз». Автомобиль я догнал в районе автомастерских, расположенных в частном секторе, слева от проезжей части (если ехать в направлении перекрёстка ул. Калинина и Фоменко со троны въезда в город). Кабина автомобиль «Камаз» была оранжевого цвета, регистрационный знак данного автомобиля я не запомнил. В кабине автомобиля находился только водитель. Он вышел из кабины и пошёл в моём направлении. Водителя я могу описать следующим образом — кавказской национальности, на вид 39-40 лет, волосы светлые — рыжеватые, худощавого телосложения, невысокого роста. Я остановил свой автомобиль у противоположной от «Камаз»а обочине дороги, немного позади от него. Я подошёл к водителю «Камаз»а, представился и попросил водителя предъявить документы на автомобиль и перевозимый груз. На мне была одета форменная одежда сотрудника милиции. Насколько я помню, в то время я был в звании лейтенанта милиции. Водитель прошёл к кабине автомобиля и в этот момент я услышал позади себя голос: «Славик, это я сахар везу». Обернувшись, я увидел, что около моего автомобиля находится автомобиль «Москвич-2141» зелёного цвета, от которого в моём направлении шёл ранее мне знакомый Крымшамхалов Иоська и ранее мне незнакомый мужчина, как я узнал позже при предъявлении мне его фотографии, Деккушев Адам. Крымшамхалов и Деккушев подошли к автомобилю Камаз, около которого я находился. Я сказал Крымшамхалову, что никаких проблем нет, я проверю документы на автомобиль и на груз. Крымшамхалов сказал мне, что они везут сахар на базу, расположенную на ул. Фоменко. Я спросил, откуда они везут сахар, на что Крымшамхалов ответил мне, что сахар они везут из г. Черкесска. Затем водитель автомобиля «Камаз»а предъявил мне документы на автомобиль: технический паспорт и водительское удостоверение, а также документы на перевозимый сахар: накладную, сертификат соответствия. Водитель кроме этого предъявил мне ещё какие-то документы — или доверенность, или путевой лист, но какие именно я уже не помню. Просмотрев документы и убедившись, что они в порядке, я предложил открыть двери кузова автомобиля. Крымшамхалов вместе с Деккушевым прошли со мной к задней части автомобиля. Водитель открыл металлические двери. К кузове автомобиля находились мешки светло-коричневого цвета. Кузов полностью был заложен мешками — до верха и почти до дверей кузова. Мешки были аккуратно уложены друг на друга, при этом были видны пришитые к ним бирки. На полу в кузове был немного рассыпан сахар. После того как я просмотрел кузов автомобиля, мы прошли вместе с Деккушевым и Крьмшамхаловым к своим автомобилям. Водитель «Камаз»а закрыл двери кузова и через некоторое время отъехал. Деккушев, когда мы подошли к автомобилям, стал мне расхваливать свой автомобиль «Москвич». Он рассказывал мне про преимущества этого автомобиля, даже открыл капот и показал двигатель. В течение примерно 2-5 минут я пообщался с Деккушевым и Крымшамхаловым по поводу автомобилей, после чего я сел в свой автомобиль и проехал на пост ДПС № 1 при въезде в город Кисловодск. Куда поехали Деккушев с Крымшамхаловым я не обратил внимание, но «Камаз» ранее проехал по ул. Калинина г. Кисловодска в сторону базы. По дороге к посту ДПС я никуда не заезжал. Чем именно я занимался во второй половине дня, я не помню.
На техническое состояние автомобиля «Камаз» я особого внимания не обратил, но по-моему одно лобовое стекло было треснуто, но находилось на месте. Я видел автомобиль спереди, сзади и со стороны водительской двери. Видимые мною части кабины и кузова автомобиля были целы. Техническое состояние автомобиля было удовлетворительным.
После этого случая я больше ни Крымшамхалова, ни Деккушева, ни водителя автомобиля «Камаз» не видел.
После того как я увидел ориентировки на Крымшамхалова, Деккушева и водителя автомобиля «Камаз», я обратился к начальнику МОБ Кисловодского ОВД Реморенко С.Н. и сообщил всё известное мне по поводу перевозки Крымшамхаловым и Деккушевым сахара. После этого вместе с Реморенко мы прошли к начальнику СКМ Кисловодского ОВД Каймину Г.И., которому я также сообщил всё известное мне. По указанию руководства мною был написан рапорт и было сообщено в Кисловодский отдел ФСБ, куда меня позже вызвали и где я рассказал все известное мне по поводу остановки мною автомобиля «Камаз», гружённого сахаром.
Крымшамхалова Юсуфа я знал до этого случая в течение примерно 8-9 лет, но никаких близких отношений у меня с ним не было, просто мы здоровались с ним при встрече.
Вопрос: Что входило в ваши должностные обязанности в августе 1999 г.?
Ответ: В августе 1999 г. я исполнял обязанности инспектора по пропаганде безопасности дорожного движения, хотя по приказу находился в должности госинспектора дорожного надзора ОГИБДД Кисловодского ОВД, так как в ОГИБДД Кисловодского ОВД не имелось штатной единицы инспектора по пропаганде безопасности дорожного движения. В мои обязанности помимо осуществления контроля за дорожным движением входило предупреждение и профилактика детского дорожно-транспортного травматизма.
Вопрос: Получали ли вы от Крымшамхалова незаконное вознаграждение в виде мешка сахара?
Ответ: От Крымшамхалова, после проверки мною документов на автомобиль «Камаз» и перевозимый груз, я никакого незаконного вознаграждения не получал, его и не за что было получать, так как все документы были в порядке.
Вопрос: Где работала Ваша жена в августе 1999 г.?
Ответ: Я не помню, работала ли именно в тот момент моя жена Любичева Лариса Владимировна, или нет. В течение примерно 3 последних лет моя жена работает на Кисловодском центральном городском рынке, реализует овощи, выращенные её родителями, проживающими в с. Солдато-Александровском Советского района СК.
Вопрос: Были ли вы знакомы с Деккушев А.О. до августа 1999 г., были ли между вами какие-либо отношения, известен ли ему состав вашей семьи и место работы вашей жены Любичевой Л.В.?
Ответ: До августа 1999 г. я с Деккушевым знаком не был и видел его в первый раз. Никаких отношений, в том числе и неприязненных, между нами нет. Я не думаю, чтобы Деккушев мог знать состав моей семьи и место работы моей жены. Однако ему мог сказать об этом Крымшамхалов.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого от участвующих лиц подозреваемого Любичева С.С. и защитника Горюнова А.К. заявления не поступили.
Подозреваемый (подпись)
Иные участвующие лица: защитник (подпись)
Протокол прочитан лично.
Замечания к протоколу замечаний нет.
Подозреваемый (подпись)
Иные участвующие лица: защитник (подпись)
Старший следователь (подпись Калугина)

В нижней части каждой страницы — подпись С.С.Любичева, круглая печать: [Отдел № 2 Управления по расследованию преступлений прокуратуры Ставропольского края ДЛЯ ПАКЕТОВ], надпись от руки: «Копия верна. Ст. следователь» и подпись В.В.Калугина

Источник:
http://delo99.narod.ru/020830L.html