Мне не совсем понятен термин «событие преступления» и его соотношение с термином «состав преступления»

Мне не совсем понятен термин «событие преступления» и его соотношение с термином «состав преступления».

Среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, называют «событие преступления» под которым понимают место, время, способ и средства совершения преступления, а также некие «другие» обстоятельства. Также среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, называют вину и форму вины (т.е. признаки субъективной стороны). Понятно, что преступления как события быть не может, если деяние не содержит хотя бы одного из необходимых признаков состава преступления. Поэтому логичным бы казалось предположить, что понятие события преступления эквивалентно понятию состава преступления, состоящего из признаков объекта, субъекта, объективной стороны (включая место, время и способ), субъективной стороны преступления. Однако, выделением из обстоятельств, подлежащих доказыванию, отдельно вины и форм вины, по-видимому, исключает из признаков события преступления признаки субъективной стороны и, возможно, признаки субъекта. Это, вроде бы, согласуется с положением, согласно которому понятие «событие преступления» характеризует объективные признаки преступления. Итак, мы имеем две, если не три, разные трактовки понятия «события преступления». Более того, при отказе в возбуждении или прекращении уголовного дела используется понятие «отсутствие события преступления», которое очевидно не является эквивалентным логическому отрицанию понятия «события преступления». У меня сложилось впечатление, что понятие «событие преступления» само по себе не имеет практического значения, имеет значение «состав преступления» и «отсутствие события преступления». А смысл понятия «событие преступления» — одна казуистика. Но, может быть, я ошибаюсь.

Если Вам не слишком трудно, помогите разобраться с этим понятием и по возможности со ссылками на литературу. Заранее благодарен.

Не могу сослаться на литературу, так как интересующую Вас тему подробно изучал ещё в студенческие годы, когда в основном приходилось работать с теоретическими источниками (более 16 лет назад). Теперь о практике. Конечно термин «событие преступления» намного уже, чем «состав». «Событие» в основном корреспондирует с объективной стороной, но полностью её не заменяет. Дело в том, что следователи-практики уделяют особое внимание объективной стороне их всех 4-х компонентов состава (возможно и безосновательно в силу большой загруженности). Кроме того событие преступления является отправной точкой любого уголовного дела при отсутствии «события преступления» не возбуждаются дела. Это можно сравнить с расхожей поговоркой «нет тела — нет и дела», когда речь идёт, например об убийстве. Таким образом, не стоит относиться к термину «событие преступления» как чему-то отвлечённому, казуистическому и не связанному с практикой. Нет, этот уголовно-правовой термин имеет большое практическое применение. Другое дело, что следует всегда иметь ввиду последовательность расположения составных элементов этого понятия. Сначала мы сталкиваемся с «событием»: обнаружен труп, поддельные накладные, краденые вещи и пр., а потом уже с «преступлением», когда удаётся доказать все составные элементы, необходимые для соответствующей квалификации. Надеюсь, что удалось не запутать Вас, а внести некоторую ясность в интересующую Вас тему. В инете наверняка есть монографии, подробно освещающие данную тему.

Источник:
http://www.9111.ru/questions/246717/

Событие и состав уголовного преступления разница

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
  • Состав преступления по УК РФ. Понятие, виды, признаки, элементы состава
  1. Понятие состава преступления
  2. Элементы состава преступления: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления
  3. Разграничение понятий «преступление» и «состав преступления»
  4. Классификация составов преступления:
  • а) по степени общественной опасности: основной, привилегированный и квалифицированный состав преступления
  • б) по структуре состава преступления (способу описания признаков): простые, сложные, альтернативные составы преступления
  • в) по конструкции объективной стороны: формальный и материальный состав преступления; составы реальной опасности, усеченные составы

1. Понятие состава преступления

Уголовный кодекс РФ не содержит определения понятия «состав преступления».

В науке уголовного права выработана следующее определение данного понятия:

Состав преступления — совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление. Его наличие в конкретном общественно опасном деянии служит необходимым и достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего это деяние.

2. Элементы состава преступления

Состав любого преступления состоит из четырех групп признаков, которые называются элементами состава преступления. К ним относятся:

  • объект преступления;
  • объективная сторона преступления;
  • субъективная сторона преступления;
  • субъект преступления.

Объект преступления — это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает преступление. Объектом преступления может быть человек, его жизнь и здоровье, собственность, общественная и государственная безопасность и др. Статья 2 УК РФ, формулируя задачи уголовного права, по существу дает перечень наиболее значимых общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств (в частности, статья называет объекты: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ). Объекты принято делить на общий, родовой, видовой и непосредственный.

Объективная сторона — деяние в форме действия или бездействия (оно должно быть противоправным, общественно опасным, осознанным и волевым, для бездействия нужны обязанность и возможность совершить действие). Факультативные признаки — вред (общественно опасные последствия), причинная связь (вред и причинная связь необходимы для всех материальных составов), а также способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

Субъективная сторона преступления — психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Содержание субъективной стороны преступления характеризуется такими юридическими признаками, как вина, мотив и цель. При этом, мотив и цель являются факультативными признаками.

Субъект преступления — это лицо, совершившее уголовно-наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него уголовную ответственность. Обязательные признаки субъекта — возраст, вменяемость и существование в качестве физического лица (их называют признаками общего субъекта). Факультативные признаки — это признаки специальных субъектов, предусмотренные различными статьями Особенной части УК РФ (например, признаки должностного лица в ст. 285 УК РФ, российское гражданство в ст. 275 УК РФ).

Первые два элемента состава преступления образованы объективными признаками, характеризующими внешнюю сторону преступления. Субъективные же признаки характеризуют внутреннюю сторону преступления, т.е. его субъективную сторону и субъекта.

Для признания деяния преступным необходимо наличие всех четырех признаков состава преступления.

При отсутствии в деянии состава преступления уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Если отсутствие состава преступления обнаруживается в ходе судебного разбирательства, суд продолжает рассмотрение уголовного дела и согласно ч. 8 ст. 302 УПК РФ выносит оправдательный приговор.

3. Разграничение понятий «преступление» и «состав преступления»

Понятия преступления и состава преступления не являются тождественными.

Статья 14 УК РФ содержит определение понятия преступления. Правовыми и социальными признаками преступления являются:

  • общественная опасность;
  • виновность;
  • противоправность деяния;
  • наказуемость.

Эти общие признаки позволяют выделить преступление из всей группы правонарушений (административных, дисциплинарных, гражданско-правовых и т.д.).

Вместе с тем, необходимо разграничивать друг от друга конкретные преступления (например, кражу от грабежа, получение взятки от коммерческого подкупа, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью и проч.). Необходимое разграничение осуществляется на основе такой правовой категории, как состав преступления. Только на основании наличия в каком-либо деянии состава конкретного преступления можно говорить о нем как о преступлении. Состав преступления отражает структуру преступления.

Таким образом, понятия «преступление» и «состав преступления» неразрывно связаны друг с другом. Первое характеризует социальную сущность уголовно наказуемого деяния, а второе — его юридическую структуру, необходимые свойства. Следовательно, понятием преступления охватывается реальное явление, а состав преступления выступает юридическим понятием об этом явлении.

4. Классификация составов преступления

В уголовном праве составы преступлений классифицируются по трем основаниям:

1) степени общественной опасности преступления;
2) структуре состава преступления;
3) конструкции объективной стороны.

Виды составов преступления
по степени общественной опасности:

основной состав преступления — состав того или иного конкретного преступления без отягчающих или смягчающих обстоятельств. В УК РФ он выражается, как правило, положениями ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. ст. 158, 160 УК РФ и т.д.

привилегированный состав (состав со смягчающими обстоятельствами) — это состав при наличии смягчающих обстоятельств — ст. ст. 107, 108 УК РФ. Наличие смягчающих обстоятельств обусловливает назначение менее сурового наказания по сравнению с санкцией статьи, предусматривающей ответственность за основной состав. В случае конкуренции норм, т.е. наличия в содеянном как признаков квалифицированного, так и привилегированного состава, предпочтение отдается последнему. Так, если убийство с особой жестокостью (п. «д» ст. 105 УК РФ) совершено в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), то квалифицировать содеянное следует по ст. 107 УК РФ.

Читайте также  Запрос на разъяснение документации 44-ФЗ в 2020 году

квалифицированный состав (состав с отягчающими обстоятельствами) — состав конкретного преступления с отягчающими обстоятельствами (квалифицирующими признаками), содержащимися в частях статей УК РФ, следующих за описанием основного состава, — ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. ст. 167, 176 УК РФ и др. Среди квалифицированных составов выделяют и особо квалифицированные, характеризующие повышенную тяжесть деяния, влекущего наиболее суровое наказание, — ч. 4 ст. 111 УК РФ; ч. 3 и 4 ст. 150 УК РФ.

Виды составов преступления
по структуре состава преступления:

простые составы преступления (все признаки преступления в законе указаны одномерно (в единственном числе): один объект, одно деяние, одно последствие, одна форма вины и т.п. Примером такого состава может служить укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ).

сложные составы преступления (в статье УК РФ указаны несколько объектов, несколько деяний, две формы вины и т.д. В качестве примера можно привести угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, повлекший по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 211 УК РФ). Другой пример: разбой (ст. 162 УК РФ), который одновременно посягает и на собственность, и на личность и относится к двуобъектным преступлениям.

Разновидностью сложного состава можно считать альтернативный состав преступления, характеризующийся несколькими деяниями или последствиями, наличие которых (альтернативно любого) является достаточным, при наличии других обязательных признаков, для наступления уголовной ответственности. Так, состав преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ «Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг», образует как изготовление, так и сбыт поддельных денег и ценных бумаг.

Виды составов преступления
по конструкции объективной стороны:

формальный состав преступления. Факт причинения преступлением вреда не влияет на квалификацию деяния, т.е. вред выносится за рамки состава преступления. Преступление считается оконченным в момент его совершения. Пример формального состава: вымогательство (ст. 163 УК РФ), дезертирство (ст. 338 УК РФ).

материальный состав преступления. Признаком объективной стороны является причиненный преступлением вред. Преступление считается оконченным лишь в случае наступления последствий в виде причиненного вреда. Конструкция материальных составов предполагает, например, следующие последствия: убийство (ст. 105 — 108 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ) и др. Отсутствие указанных последствий в таких составах свидетельствует о его незавершенности, и речь может идти в подобных случаях лишь о привлечении виновного к ответственности за покушение на совершение конкретного деяния).

Выделяют разновидности формальных составов преступления:

составы реальной опасности. Ответственность в них связана не с причинением вреда, а с реальной угрозой его причинения, например поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ);

усеченные составы. Момент окончания преступления вынесен на стадию покушения или приготовления. Например, на стадии угрозы ножом с требованием к потерпевшему отдать кошелек, т.е. на стадии покушения, разбой считается оконченным вне зависимости от последствий и квалифицируется по статье 162 УК РФ. На стадии создания банды, т.е. приготовления к нападению на граждан преступление, предусмотренное статьей 209 УК РФ считается оконченным.

Источник:
http://logos-pravo.ru/articles/sostav-prestupleniya-po-uk-rf-ponyatie-vidy-priznaki-elementy-sostava

Отсутствие «события преступления» и «состава преступления»: в чём отличие?

Отсуствие состава преступления- это например, когда человек Вам угрожал словами, но не руками и не оружием.

Отсуствие события преступления- это например когда человек, на которого Вы пишете заявление, вообще не находился в том момент рядом с Вами.

Или другой пример: отсуствие состава кражи- это когда человек, подобравший на улице утерянный Вами мобильник, не знал- что он Ваш.

А отсуствие события преступления, это когда Вы сами оставили дома свой телефон, и забыли про него.

Состав преступления — это общественно опасное действие или бездействие, за которое предусмотрена уголовная ответственность по действующему законодательству.

Допустим, я иду по городу и у меня в кармане имеется нарезной пистолет, а в нем снаряженная патронами обойма. Разрешения на пистолет и меня естественно нет. То есть формально, я совершил преступление, выразившееся в незаконном хранении оружия.

И тут меня задерживает полиция, везет в отделение и закрывают в СИЗО. А через три дня, эксперты криминалисты проводят экспертизу изъятого у меня пистолета и патронов. И оказывается, что в пистолете нет бойка и он не пригоден для производства выстрела. А в патронах нет пороха, следовательно они не являются боеприпасами. В таком случае, уголовное дело в отношении меня прекращают, за отсутствием в моих действиях состава преступления о незаконном ношении огнестрельного оружия.

Меня выпускают и я обращаюсь в суд, с иском о взыскании морального и материального вреда.

Теперь, что касается события преступления. Под событием преступления, в УПК подразумевается время, место и способ совершения преступления.

Представим себе такую обстановку. Зима, сильнейший гололед, вы спускаетесь по очень крутому спуску и вашу машину понесло в низ.

В самом низу спуска, вы врезаетесь в столб. Выходите из машина, а рядом со столбом, лежит труп мужчины. Пока вы звоните в скорую и полицию, рядом с вами появляется сердобольная бабушка, а потом еще две. И в троем, ини начинают кричать — убил!

Приезжают скорая и полиция. Скора констатирует смерть. Бабушки рассказывают о том, что видели, как вы на автомобиле сбили мужчину. Полиция вас забирает и дежурный следователь возбуждает в отношении вас уголовное дело по факту ДТП со смертельным исходом.

А на следующий день или может быть через день. Судебно-медицинский эксперт, вскрывает труп того самого мужчины. И определяет, что умер он еще за двадцать часов до того, как вы врезались в столб. Причем мужчина умер не от травм, а от отравления алкоголем.

Вас выпускают из ИВС и вы идете на штрафстоянку, для того, чтоб забрать свой автомобиль. Приходите, а у вашего автомобиля отсутствует запаска. Из салона похищен ваш ноутбук, видеорегистратор и магнитола. Вы идете к руководству стоянки, а они только разводят руками.

Дальше вы идете в прокуратуру и хотите подать заявление. Вас принимает один из помощников прокурора. Читает ваше заявление. После чего, вызывает к себе тех работников полиции или ГИБДД, которые выезжали на ДТП. И они в троем, вам «доходчиво» объясняют, что такое отсутствие события преступления.

Источник:
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1521847-otsutstvie-sobytija-prestuplenija-i-sostava-prestuplenija-v-chjom-otlichie.html

Отсутствие события или состава преступления

Отсутствие события преступления как реабилитирующее основание прекращения уголовного дела (отказа в его возбуждении) свидетельствует о неуста- новлении, необнаружении каких-либо признаков объективной стороны состава преступления, имеющих значение для квалификации содеянного. Пленум Верховного Суда СССР в абз. 2 п. 15 [1] постановления от 30.06.1969 № 4 «О судебном приговоре», ред. от 27.07.1990 [утратило силу согласно и. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре»] указал, что отсутствие события преступления возможно в тех случаях, когда вмененное подсудимому (подозреваемому, обвиняемому) деяние не совершалось либо когда указанные в обвинении последствия наступили вследствие действий лица, которому причинен вреду или независимо от чьей-либо волиу например, в результате действия сил природы. Кроме того, Президиум Верховного Суда РФ в постановлении от 03.11.2004 № 504п04 по делу Хиленко отметил, что если приговор, кассационное определение но соответствующему уголовному делу постановлены с применением закона, признанного не соответствующим Конституции России, то они подлежат отмене с прекращением дела за отсутствием события преступления. Однако признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в уголовном деле, не соответствующем Конституции России, согласно п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК РФ, является новым обстоятельством, которое служит основанием для возобновления производства по уголовному делу [1] .

Отсутствие в деянии состава преступления возможно в тех случаях, когда деяние хотя и совершено подозреваемым / обвиняемым, но уголовным законом не признается преступным, а также когда содеянное лишь формально содержит признаки какого-либо преступления, но в силу малозначительности не представляет [уголовно-правовой] общественной опасности; отсутствуют предусмотренные законом условия для признания наличия состава преступления; деяние совершено в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости; имел место добровольный отказ от преступления и т.д. Отсутствие состава преступления не исключает возможности привлечения лица к иному виду ответственности.

Читайте также  Что грозит за сломанный нос в данной ситуации?

Количество лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены за отсутствием события преступления в ходе предварительного расследования или за отсутствием события / состава преступления в ходе судебного разбирательства в период действия УК РФ, оставалось относительно высоким (см. гистограмму #)*/**.

После принятия и вступления в действие [в 2002 г.] УПК РФ основную часть дел / производств, прекращенных правоприменителями за отсутствием события / состава преступления, составили таковые, прекращенные судами России. Доля судебных решений в числе указанных прекращенных дел / производств с 2001 г. существенно увеличилась. Дела / производства, прекращенные в связи с отсутствием состава преступления, сыграли в увеличении этой доли, несомненно, ведущую роль*/**.

Количество уголовных дел / производств, прекращенных правоприменителями за отсутствием события (судами — события и состава) преступления

Уголовные дела, прекращенные на досудебных стадиях за отсутствием события или состава преступления, образуют гораздо большую часть по сравнению с другими реабилитирующими и нереабилитирующими основаниями прекращения уголовных дел, уголовного преследования в числе всех прекращенных дел / производств на данных стадиях*.

В меньшем объеме, нежели в практике органов дознания и следствия, прекращение дел по данным основаниям наблюдалось в судебной практике до 2004 г. Притом из всех лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены судами России за отсутствием события / состава преступления, наиболее часто прекращались дела в отношении лиц, подвергшихся уголовному преследованию в частном порядке (см. ч. 1 ст. 27 УПК РСФСР, позже — ч. 2 ст. 20 УПК РФ), в связи с тайным хищением чужого имущества. Реже дела прекращались в отношении лиц, «уличенных» в незаконном обороте / использовании наркотических средств, психотропных веществ (их аналогов), а также растений (их частей), содержащих указанные средства / вещества, хулиганстве, мошенничестве, обмане потребителей 1 . Вызывает озабоченность тот факт, что значительная часть отмеченных лиц имели непогашенные <неснятые) судимостиза ранее совершенные ими преступления**.

Правоприменители уголовные дела порой прекращали (отказывали в их возбуждении) за отсутствием состава преступления, к сожалению, при неустаиовлении события преступления [3] [4] , при неустановленных в содеянном лицах, вопреки требованиям ч. 1 ст. 148 УПК РФ; за отсутствием события / состава преступления при изменении потерпевшим лицом своих показаний, уличающих виновного в совершенном преступлении [5] , и при этом не рассматривался вопрос ни об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, ни о сборе дополнительных фактических данных.

Об отсутствии состава преступления свидетельствует и вывод о виновности лица в совершении преступления, основанный на доказательствах, полученных с нарушением закона (см. также сг. 75 УПК РФ). Так, Президиум Верховного Суда РФ в постановлении от 20.07.2012 № 131-П12 по делу Д. отменил приговор и другие судебные решения, производство прекратил па основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку проведение повторных проверочных закупок [доказательства незаконного сбыта наркотических средств были добыты при проведении первого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», что должно было повлечь пресечение дальнейшего преступного поведения виновного, однако сотрудники наркоконтроля вновь привлекли покупателя к приобретению у виновного новых наркотических средств] противоречит задачам оперативно- розыскной деятельности, указанным в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих и совершивших. Все постановления о проведении проверочной закупки — однотипного содержания. Дальнейшее документирование преступной деятельности не обусловливалось необходимостью, так как не направлено на установление иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств [6] .

Таким образом, количество дел / производств, прекращенных за отсутствием события / состава преступления, занимает значительное место в числе всех уголовных дел / производств, прекращенных правоприменителями. Преимущественно производства были связаны с совершением умышленных, притом корыстных или насильственных преступных деяний. Заметное влияние на увеличение доли указанных дел / производств оказали изменения законодательства и практики его применения, к сожалению, не всегда позитивные.

  • [1] См. ВВС РФ. 2005. № 5. С. 20-22.
  • [2] См. ВВС РФ. 2005. № 5. С. 20-22.
  • [3] Статья 200 УК РФ утратила силу посредством Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ.
  • [4] См. постановление УУМ УВД Нижегородского района г. Н. Новгорода от 22.08.2004 об отказев возбуждении уголовного дела по заявлению В. Б. Бахтурина (но материалу проверки КУП № 8954от 13.08.2004, ЖУИ № 5107 от 13.08.2004).
  • [5] См. уголовные дела: № 45008 от 19.08.2004 СУ при УВД г. Арзамаса, прекращенное 17.12.2004 ;№ 44750 от 10.07.2004 СУ при УВД г. Арзамаса, прекращенное 01.12.2004. Л.д. 133—134 ; № 44125от 10.04.2004 СУ при УВД г. Арзамаса, прекращенное 28.07.2004 ; постановление прокуратуры При-окского района г. Н. Новгорода от 02.08.2002 об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениюА. С. Кобловой.
  • [6] См. ВВС РФ. 2012. № 12. С. 24-26.

Источник:
http://studme.org/149132/pravo/otsutstvie_sobytiya_sostava_prestupleniya

12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды. — alekssandrs Jimdo-Page!

12. Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.

Преступление — это совершенное в реальной жизни конкретное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Признаки состава преступления определяются как законодательные характеристики юридически значимого свойства преступления. Состав преступления является универсальной юридической конструкцией, с помощью которой можно произвести уголовно-правовую оценку общественно опасного деяния. Понятия «преступление» и «состав преступления» соотносятся между собой как явление и понятие о нем.

Значение состава преступления заключается в следующем:

ü наличие состава преступления является основанием уголовной ответственности;

ü состав преступления – условие квалификации преступления, представляющее собой установление соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками состава преступления, данными в норме Особенной части УК РФ;

ü в зависимости от состава преступления суд назначает вид и размер наказания или другой меры уголовно-правового характера;

ü состав преступления влияет на применение условно-досрочного освобождения, на сроки погашения судимости и т.д.

Элементами состава преступления являются однородные группы признаков состава преступления, характеризующих отдельные его стороны.

Состав преступления состоит из четырех элементов :

– объект преступления – то, на что направлено посягательство, ценности (блага) и общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым наносится или может быть причинен вред в результате преступного посягательства . В теории различают общий, родовой, видовой и непосредственный объекты (классификация объектов по вертикали), а также основной, дополнительный и факультативный объекты (классификация объектов по горизонтали);

– объективная сторона – внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления. Помимо деяния, объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия и причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Кроме того, в некоторых случаях к обязательным признакам объективной стороны относятся способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступления;

субъективная сторона – внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления;

– субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

Обязательными (основными) признаками состава преступления следует считать признаки, которые присутствуют во всех составах. При отсутствии любого из них уголовная ответственность исключается. К обязательным признакам состава преступления относятся:

v общественные отношения (интересы, блага), подвергшиеся посягательству;

v общественно опасное деяние (действие или бездействие);

v вина (умысел или неосторожность);

v возраст, с которого наступает уголовная ответственность (16 или, в отдельных случаях, 14 лет);

Факультативные признаки:

v предмет преступления,

v общественно опасное последствие,

v причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и его последствием,

v время, обстановка, место, орудия и средства совершения преступления,

v мотив, цель и специальные признаки субъекта преступления (или специальный субъект).

Указанные признаки, в отличие от обязательных, могут влиять на квалификацию преступления, а могут и не влиять. Например, без установления предмета преступления квалификация грабежа (ст. 161 УК) невозможна, а квалификация причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК) — возможна.

Уголовная ответственность наступает только за совершение деяния; мысли, чувства, слова и т. д. не являются уголовно наказуемыми. Деяние может быть выражено в двух формах:

– в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения;

– в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в не совершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить.

Читайте также  Увольнение за нарушение требований охраны труда по пп

1) простой (иногда его называют основной) состав преступления — он содержит в себе основные признаки преступления и не содержит ни отягчающих (квалифицирующих), ни смягчающих обстоятельств. Так, в ч. 1 ст. 158 УК дается определение кражи как тайного похищения чужого имущества (без смягчающих и без отягчающих обстоятельств);

2) состав с квалифицирующими признаками, т.е. с такими, которые обременяют ответственность и влияют на квалификацию. Примером квалифицированного состава можно считать ч. 2 ст. 158 УК, т.е. кражу, содеянную повторно или за предыдущим заговором группой лиц ;

3) состав с особенно отягчающими (особенно квалифицирующими) обстоятельствами, т.е. такими, которые предоставляют преступлению особой общественной опасности. Например, кража, содеянная в особенно больших размерах или организованной группой (ч. 5 ст. 158);

4) состав преступления со смягчающими обстоятельствами (так называемый привилегированный состав), что характеризуется обстоятельствами, которые в значительной мере снижают общественную опасность и наказуемость данного вида преступления (например, умышленное убийство, содеянное в состоянии сильного душевного волнения — ст. 116, или убийство при превышении границ необходимой обороны — ст. 108).

За характером структуры составов, т.е. за способом описи их признаков непосредственно в законе, все они могут быть разделены на простые и сложные.

К простым составам относят те, которые содержат в себе признака одного общественное опасного действие, которое посягает на один объект. Примером простых составов является умышленное убийство (ч. 1 ст. 105 УК), грабеж (ч. 1 ст. 161).

Сложным есть состав, законодательная конструкция которого осложнена какими-нибудь обстоятельствами. Поэтому сложными следует признать составы с двумя объектами (разбой — ст. 162), изнасилование (ст. 131 УК РФ) включает два действия: применение или угроза применения насилия и половое сношение с потерпевшей вопреки ее воле; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), характеризуется сочетанием двух форм вины.

К числу сложных относят также и альтернативные составы, объективная сторона которых может выражаться в нескольких действиях или способах действия или в разных следствиях. Так, государственная измена в ст. 275 определенная как то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации,. По всей видимости, каждая из названных действий образовывает объективную сторону указанного преступления.

За особенностями конструкции выделяют преступления с формальным составом, преступления с материальным составом и преступления с усеченным составом.

Преступлениями с формальным составом называют такие, что не содержат в себе как обязательный признак общественное опасные следствия, а потому преступление считается законченным с момента совершения указанных в законе действий. Например, ч. 1 ст. 322 устанавливает ответственность за незаконное пересечение государственной границы. И это преступление считается законченным с момента совершения самого действия (перехода), независимо от возможных следствий.

Преступлениями с материальным составом считаются такие, при конструировании которых как обязательные признаки объективной стороны включаются определенные общественное опасные следствия содеянного преступления. В таких составах объективная сторона получает свое полное развитие лишь при условии наступления указанных следствий и только из этого момента преступление считается законченным. В преступлениях с материальным составом нужно обязательно устанавливать причинную связь между самым действием и общественное опасными следствиями, которые настали.

Примером преступления с материальным составом является убийство, которое считается конченным лишь с момента смерти пострадавшего (ст. 105). Сам по себе факт выстрела в жертву с целью ее убийства не образовывает состава законченного преступления, поскольку не настал предусмотренный криминальным законом следствие — смерть другого человека. Такие действия должны квалифицироваться лишь как покушение на убийство.

Преступлениями с усеченным составом считаются такие, в которых момент истечения преступления самым законом переносится на стадию приготовления или на стадию покушения. Например, за ст. 119 ответственность за угрозу убийством наступает с момента самой угрозы, а разбой считается законченным преступлением с момента нападения с целью овладения чужим имуществом (ст. 162). Содержат законодательную характеристику объективной стороны путем описания признаков не только действия или бездействия, но и реальной угрозы наступления конкретных общественно0опасных последствий, в то время как сами эти последствия не являются признаками состава. Например, заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ст.122), ст. 215. Предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве, и эксплуатации объектов атомной энергетики, создающие опасность для жизни человека или содержащие угрозу радиоактивного заражения окружающей среды.

Источник:
http://alekssandr.jimdofree.com/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/12-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8B/

Отсутствие «события преступления» и «состава преступления»: в чём отличие?

Отсуствие состава преступления- это например, когда человек Вам угрожал словами, но не руками и не оружием.

Отсуствие события преступления- это например когда человек, на которого Вы пишете заявление, вообще не находился в том момент рядом с Вами.

Или другой пример: отсуствие состава кражи- это когда человек, подобравший на улице утерянный Вами мобильник, не знал- что он Ваш.

А отсуствие события преступления, это когда Вы сами оставили дома свой телефон, и забыли про него.

Состав преступления — это общественно опасное действие или бездействие, за которое предусмотрена уголовная ответственность по действующему законодательству.

Допустим, я иду по городу и у меня в кармане имеется нарезной пистолет, а в нем снаряженная патронами обойма. Разрешения на пистолет и меня естественно нет. То есть формально, я совершил преступление, выразившееся в незаконном хранении оружия.

И тут меня задерживает полиция, везет в отделение и закрывают в СИЗО. А через три дня, эксперты криминалисты проводят экспертизу изъятого у меня пистолета и патронов. И оказывается, что в пистолете нет бойка и он не пригоден для производства выстрела. А в патронах нет пороха, следовательно они не являются боеприпасами. В таком случае, уголовное дело в отношении меня прекращают, за отсутствием в моих действиях состава преступления о незаконном ношении огнестрельного оружия.

Меня выпускают и я обращаюсь в суд, с иском о взыскании морального и материального вреда.

Теперь, что касается события преступления. Под событием преступления, в УПК подразумевается время, место и способ совершения преступления.

Представим себе такую обстановку. Зима, сильнейший гололед, вы спускаетесь по очень крутому спуску и вашу машину понесло в низ.

В самом низу спуска, вы врезаетесь в столб. Выходите из машина, а рядом со столбом, лежит труп мужчины. Пока вы звоните в скорую и полицию, рядом с вами появляется сердобольная бабушка, а потом еще две. И в троем, ини начинают кричать — убил!

Приезжают скорая и полиция. Скора констатирует смерть. Бабушки рассказывают о том, что видели, как вы на автомобиле сбили мужчину. Полиция вас забирает и дежурный следователь возбуждает в отношении вас уголовное дело по факту ДТП со смертельным исходом.

А на следующий день или может быть через день. Судебно-медицинский эксперт, вскрывает труп того самого мужчины. И определяет, что умер он еще за двадцать часов до того, как вы врезались в столб. Причем мужчина умер не от травм, а от отравления алкоголем.

Вас выпускают из ИВС и вы идете на штрафстоянку, для того, чтоб забрать свой автомобиль. Приходите, а у вашего автомобиля отсутствует запаска. Из салона похищен ваш ноутбук, видеорегистратор и магнитола. Вы идете к руководству стоянки, а они только разводят руками.

Дальше вы идете в прокуратуру и хотите подать заявление. Вас принимает один из помощников прокурора. Читает ваше заявление. После чего, вызывает к себе тех работников полиции или ГИБДД, которые выезжали на ДТП. И они в троем, вам «доходчиво» объясняют, что такое отсутствие события преступления.

Источник:
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1521847-otsutstvie-sobytija-prestuplenija-i-sostava-prestuplenija-v-chjom-otlichie.html