Список бланков процессуальных документов для досудебного производства

Список бланков процессуальных документов для досудебного производства

1. Рапорт об обнаружении признаков преступления. Бланк 1.

2. Протокол принятия устного заявления о преступлении. Бланк 2.

3. Протокол явки с повинной. Бланк 3.

4. Протокол осмотра места происшествия. Бланк 4.

5. Протокол осмотра трупа. Бланк 5.

7. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища. Бланк 7.

8. Постановление о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении. Бланк 8.

9. Постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении. Бланк 9.
10. Постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении. Бланк 10.
11. Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности. Бланк 11.

11а. Уведомление о передаче сообщения о преступлении по подследственности. Бланк 11а .

12. Постановление о передаче сообщения о преступлении в суд. Бланк 12.

12а. Уведомление о передаче сообщения о преступлении в суд. Бланк12а.

1 3. Постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Бланк 13_3.
14. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Бланк 14.

15. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. [от имени должностного лица органа дознания] Бланк 15_1.

16. Постановление о принятии уголовного дела к производству. Бланк 16.

17. Постановление о возбуждении уголовного дела и передаче его руководителю следственного органа для определения подследственности. Бланк 17.

18. Постановление о возбуждении уголовного дела и передаче его прокурору для определения подследственности. Бланк 18_1.

19. Постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа для направления по подследственности. Бланк19.

19а. Постановление о передаче уголовного дела прокурору для определения подследственности. Бланк 19а.

20. Постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления по подследственности. Бланк 20_1.

21. Постановление о направлении уголовного дела органом дознания руководителю следственного органа (в порядке части третьей ст. 157 УПК РФ). Бланк 21_1.

22. Постановление о производстве предварительного следствия следственной группой. Бланк 22.

23. Постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного (необоснованного) постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела. Бланк 23_1.

24. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Бланк 24.

25. Постановление об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела. Бланк 25_3.

26. Постановление о направлении материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. Бланк 26_3.

27. Постановление об изъятии и о передаче уголовного дела. Бланк 27_3.

28. Постановление о неразглашении факта задержания подозреваемого. Бланк 28.

29. Сообщение о задержании подозреваемого. Бланк 29.

30. Протокол задержания подозреваемого. Бланк 30.

31. Постановление о производстве личного обыска подозреваемого [обвиняемого] в случаях, не терпящих отлагательства. Бланк 31.

32. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве личного обыска подозреваемого [обвиняемого]. Бланк32_1.

33. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве личного обыска подозреваемого [обвиняемого]. Бланк 33.

34. Разрешение на встречу сотрудника органа дознания с подозреваемым [обвиняемым]. Бланк 34.

35. Постановление о переводе подозреваемого (обвиняемого) из следственного изолятора в изолятор временного содержания. Бланк 35.

36. Постановление об отмене незаконного (необоснованного) постановления следователя (от имени руководителя следственного органа). Бланк 36.

37. Уведомление о производстве личного обыска (от имени следователя). Бланк 37.

38. Уведомление о производстве личного обыска [от имени дознавателя]. Бланк 38_1.

39. Протокол личного обыска. Бланк 39.

40. Постановление о приводе [подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля]. Бланк 40.

41. Протокол допроса подозреваемого. Бланк 41.

42. Постановление об освобождении подозреваемого. Бланк 42.

43. Справка об освобождении подозреваемого. Бланк 43.

44. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о помещении подозреваемого [обвиняемого], не находящегося под стражей, в медицинский (психиатрический) стационар для производства судебно-медицинской [судебно-психиатрической] экспертизы. Бланк 44_1.

45. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о помещении подозреваемого [обвиняемого], не находящегося под стражей, в медицинский (психиатрический) стационар для производства судебно-медицинской (судебно-психиатрической) экспертизы. Бланк 45.

46. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении извлечения трупа [эксгумации]. Бланк 46.

47. Постановление об извлечении трупа (эксгумации). Бланк 47.

48. Протокол эксгумации и осмотра трупа. Бланк 48.

49. Поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий). Бланк 49.

50. Постановление о соединении уголовных дел. Бланк 50.

51. Постановление о выделении уголовного дела. Бланк 51.

52. Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела. Бланк 52.

53. Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела. Бланк 53_1.

54. Подписка о неразглашении данных предварительного расследования. Бланк 54.

55. Протокол осмотра предметов (документов). Бланк 55.

56. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Бланк 56.

57. Постановление о признании потерпевшим. Бланк 57.

58. Повестка о вызове на допрос. Бланк 58.

59. Постановление о сохранении в тайне данных о личности. Бланк 59.

59а. Постановление о сохранении в тайне данных о личности. Бланк59_1 .

60. Протокол допроса потерпевшего. Бланк 60.

61. Постановление о допуске для участия в уголовном деле представителя (законного представителя) потерпевшего, гражданского истца. Бланк 61.

62. Требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования. Бланк 62_3.

63. Протокол допроса свидетеля. Бланк 63.

64. Постановление о назначении переводчика. Бланк 64.

65. Подписка о предупреждении переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод. Бланк 65.

66. Протокол допроса свидетеля (потерпевшего) с участием переводчика. Бланк 66.

67. Протокол очной ставки. Бланк 67.

68. Протокол предъявления лица для опознания. Бланк 68.

69. Протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего. Бланк 69.

70. Протокол предъявления для опознания по фотографии. Бланк 70.

71. Протокол предъявления трупа для опознания. Бланк 71.

72. Протокол предъявления предмета для опознания. Бланк 72.

73. Постановление о производстве освидетельствования. Бланк 73.

74. Протокол освидетельствования. Бланк 74.

75. Обязательство о явке. Бланк 75.

76. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на [имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, ценные бумаги]. Бланк 76_1.

77. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на (имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, ценные бумаги). Бланк 77.

78. Постановление о наложении ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случаях, не терпящих отлагательства. Бланк 78.

79. Постановление об отмене наложения ареста на [имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, ценные бумаги]. Бланк 79.

80. Протокол наложения ареста на имущество. Бланк 80.

81. Протокол наложения ареста на ценные бумаги. Бланк 81.

82. Протокол наложения ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Бланк 82.

83. Постановление о производстве обыска [выемки]. Бланк 83.

84. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну. Бланк 84.

85. Уведомление о производстве (осмотра жилища, обыска (выемки) в жилище). Бланк 85.

85. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну. Бланк 85_1.

86. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки в банках (иных кредитных организациях) предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан. Бланк 86_1.

87. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки в банках (иных кредитных организациях) предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан. Бланк 87.

88. Постановление о производстве обыска (выемки) в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Бланк 88.

89. Протокол обыска (выемки). Бланк 89.

90. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище. Бланк 90_1.

91. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище. Бланк 91.

92. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве осмотра жилища. Бланк 92_1.

93. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве осмотра жилища (от имени следователя). Бланк 93.

94. Постановление о производстве осмотра жилища в случаях, не терпящих отлагательства. Бланк 94.

95. Уведомление о производстве (осмотра жилища, обыска (выемки) в жилище, личного обыска, наложения ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104 1 Уголовного кодекса Российской Федерации ). Бланк 95.

96. Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения. Бланк 96.

97. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки. Бланк 97_1.

98. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки (от имени следователя). Бланк 98.

99. Постановление об отмене ареста на почтово-телеграфные отправления. Бланк 99.

100. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров. Бланк 100_1.

101. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров (от имени следователя). Бланк 101.

102. Постановление о прекращении контроля и записи телефонных и иных переговоров. Бланк 102.

103. Протокол осмотра и прослушивания фонограммы. Бланк 103.

104. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Бланк104.

105. Постановление о розыске подозреваемого (обвиняемого). Бланк105.

106. Протокол допроса обвиняемого. Бланк 106.

107. Протокол дополнительного допроса обвиняемого. Бланк 107.

108. Постановление об избрании меры пресечения в виде (какой именно). Бланк 108.

109. Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Бланк 109.

110. Протокол о принятии залога. Бланк 110.

111. Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей и (или) невыполнении обязательств, связанных с внесенным залогом. Бланк111.

112. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. Бланк 112_1.

113. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста (от имени следователя). Бланк 113.

114. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Бланк114_1.

115. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (от имени следователя). Бланк 115.

116. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей (от имени следователя). Бланк 116.

117. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Бланк 117_1.

118. Постановление об отмене (изменении) меры пресечения. Бланк118.

119. Постановление об отмене меры пресечения. Бланк 119_3.

120. Постановление об отмене (изменении) меры пресечения, избранной следователем с согласия руководителя следственного органа. Бланк 120.

1 21. Постановление об отмене (изменении) меры пресечения, избранной дознавателем с согласия прокурора. Бланк 121_1.

122. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о временном отстранении подозреваемого [обвиняемого] от должности. Бланк 122_1.

123. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о временном отстранении подозреваемого [обвиняемого] от должности (от иени следователя). Бланк 123.

124. Постановление об отмене временного отстранения подозреваемого (обвиняемого) от должности. Бланк 124.

Читайте также  ГИБДД ГАИ Махачкала Республика Дагестан

125. Протокол следственного эксперимента. Бланк 125.

126. Протокол проверки показаний на месте. Бланк 126.

127. Повестка о вызове на допрос лица, не достигшего шестнадцати лет. Бланк 127.

128. Протокол допроса несовершеннолетнего подозреваемого. Бланк128.

129. Протокол допроса несовершеннолетнего обвиняемого. Бланк129.

130. Протокол допроса несовершеннолетне потерпевшего [свидетеля]. Бланк 130.

Источник:
http://zentr44.ru/dopolnitelno/blanki-processualnyh-dokumentov/spisok-blankov-processualnyh-dokumentov-dlya-dosudebnogo-proizvodstva

Образцы бланков процессуальных документов

Бланк 1. Рапорт об обнаружении признаков преступления.

Бланк 2. Протокол принятия устного заявления о преступлении.

Бланк 3. Протокол явки с повинной.

Бланк 4. Поручение о проверке сообщения о преступлении.

Бланк 6. Запрос об истребовании предметов, документов и иных сведений.

Бланк 7. Требование о передаче документов и материалов.

Бланк 8. Протокол осмотра места происшествия.

Бланк 9. Протокол осмотра местности (жилища, иного помещения).

Бланк 10. Протокол осмотра предметов (документов).

Бланк 11. Протокол осмотра трупа.

Бланк 12. Постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении.

Бланк 13. Постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении.

Бланк 14. Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности.

Бланк 15. Сообщение о передаче заявления о преступлении по подследственности.

Бланк 16. Постановление о передаче сообщения о преступлении в суд.

Бланк 17. Сообщение о передаче заявления о преступлении в суд.

Бланк 18. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (от имени должностного лица органа дознания).

Бланк 19. Постановление о возбуждении уголовного дела органом дознания.

Бланк 20. Уведомление о возбуждении уголовного дела.

Бланк 21. Уведомление о возбуждении уголовного дела.

Бланк 22. Уведомление лица о возбуждении в отношении него уголовного дела.

Бланк 23. Указания начальника органа дознания.

Бланк 24. Постановление о принятии уголовного дела к производству должностным лицом органа дознания.

Бланк 25. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Бланк 26. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела органом дознания.

Бланк 27. Уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Бланк 28. Требование об опубликовании информации об отказе в возбуждении уголовного дела.

Бланк 29. Протокол задержания подозреваемого.

Бланк 30. Протокол разъяснения подозреваемому права на помощь защитника.

Бланк 31. Протокол разъяснения подозреваемому права на уведомление родственников о задержании.

Бланк 32. Сообщение о задержании подозреваемого.

Бланк 33. Протокол личного обыска.

Бланк 34. Уведомление о производстве личного обыска.

Бланк 35. Протокол допроса подозреваемого.

Бланк 36. Постановление об освобождении подозреваемого.

Бланк 37. Справка об освобождении подозреваемого.

Бланк 38. Подписка о предупреждении о неразглашении данных досудебного производства.

Бланк 39. Постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами.

Бланк 40. Постановление о признании потерпевшим.

Бланк 41. Повестка о вызове на допрос.

Бланк 42. Протокол допроса потерпевшего.

Бланк 43. Протокол допроса свидетеля.

Бланк 44. Постановление о назначении переводчика.

Бланк 45. Подписка о предупреждении переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод.

Бланк 46. Протокол допроса свидетеля с участием переводчика.

Бланк 47. Протокол допроса потерпевшего с участием переводчика.

Бланк 48. Протокол очной ставки.

Бланк 49. Постановление о производстве освидетельствования.

Бланк 51. Постановление об удовлетворении ходатайства (об отказе в его удовлетворении).

Бланк 52. Постановление о назначении экспертизы.

Бланк 53. Протокол ознакомления потерпевшего и (или) его представителя с постановлением о назначении судебной экспертизы.

Бланк 54. Протокол ознакомления обвиняемого (подозреваемого) и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы.

Бланк 55. Постановление о получении образцов для сравнительного исследования.

Бланк 56. Протокол получения образцов для сравнительного исследования.

Бланк 56.1. Приложение к протоколу получения образцов для сравнительного исследования.

Бланк 57. Постановление о направлении уголовного дела руководителю следственного органа (в порядке части третьей ст. 157 УПК РФ).

Бланк 58. Подписка о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну.

Источник:
http://sudact.ru/law/prikaz-genprokuratury-rossii-ot-23102014-n-150/instruktsiia-o-protsessualnoi-deiatelnosti-organov/prilozhenie-1/obraztsy-blankov-protsessualnykh-dokumentov/

Образцы бланков процессуальных документов досудебного расследования упк лнр

Протокол ознакомления потерпевшего с постановлением о назначении экспертизы

А 144 ТО 7*, остановленной напротив дома 96, совершили разбойное нападение на Кузина А. и под угрозой применения предмета, похожего на пистолет, похитили имущество потерпевшего на сумму 3000 рублей.

Макет уголовного дела скачать бесплатно Бизнес-Право

А 144 ТО 7*, остановленной напротив дома 96, совершили разбойное нападение на Кузина А. и под угрозой применения предмета, похожего на пистолет, похитили имущество потерпевшего на сумму 3000 рублей.

По делу необходимо получить результаты исследований в разных областях знаний.

были задержаны, а при осмотре места происшествия обнаружен и изъят револьвер “Скат”, в барабане которого находились 6 мелкокалиберных патронов.

Здесь же имеется раздел, посвященный производству по применению принудительных мер медицинского характера. Плюнуть в ученого может каждый, это не трудно, но хотелось бы хоть какого то обоснования этого поступка.

Процессуальный порядок назначения и проведения экспертизы

В отличие от других сборников в настоящей работе помимо процессуальных приведены и составляемые в целях решения задач досудебного производства образцы некоторых непроцессуальных документов.

Спасибо за конструктивную критику и за то, что она не анонимная (много других анонимных комментариев удаляется без опубликования).

Не часто удается заходить на сайт МАСП, но на вопрос Igor_pikalov хочу ответить следующим: почему в местечковом райотделе?

Книга предназначена для следователей, сотрудников различных органов дознания, а также студентов (слушателей, курсантов) и профессорско-преподавательского состава юридических учебных заведений. ДОКУМЕНТЫ, СОСТАВЛЯЕМЫЕ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 1.1.

Позволю себе также высказать свое мнение по некоторым вопросам возникшей дискуссии: мне по роду своей основной деятельности приходится много работать с уголовными делами, которые расследуются различными следственными подразделениями (ФСКН, СК, СУ УВД и др.).

Однако возникает вопрос, откуда известно, что “в нее вошли образцы процессуальных документов, давно не используемых следствием из-за того, что они просто не отвечают требованиям времени” и какие именно это образцы? Два вопроса: 1 – Образцы не соответствуют действующему УПК?

  • Поводы для возбуждения уголовного дела Сведения об авторе Рыжаков Александр Петрович, профессор, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО «Международный юридический институт», автор более чем 940 публикаций, в том числе 158 книг и 16 CD-rom дисков по уголовному процессу, правоохранительным органам и другим дисциплинам. Дела самой разной направленности, в том числе и курьезные, типа приготовления к получению взятки в будующем. С уважением, Константин Калиновский Ну наконец-то нашли виновного в развале следствия! Или не соответствуют инновациям развернутым в местичковом райотделе?
  • Также для меня остается загадкой, что такое “Запрос, выдаваемый на руки представителю общественности”. К тому же, в его выступлении есть рациональное начало, к которому нас постоянно призывает А. Александров в своем споре с криминалистами – наука должна жить не для самой себя, а для практики.
  • Думаю, что уважаемый Александ Петрович правильно воспримет критику. Теперь стало понятно, почему соискателям и аспирарантам по специальности не рекомендуют ссылаться на труды А.
  • Действительно, у него достойное славное прошлое, но время неумолимо бежит вперед, оставляя наше прошлое позади.

С уважением ко всем обитателям МАСПа, как к спорящим так и не спорящим – В. Ни одного дня не работал следователем или дознавателем, все в науке и в науке, все пишет и пишет. Надо было, прежде чем выпускать ее в свет, сходить в ближайший райотдел и показать следователям свои образцы.

Может быть поэтому наше следствие напрминает “Титанник”, что вот такие “ученые”, написавшие более чем 940 публикаций, в том числе 158 книг и 16 CD-rom дисков по уголовному процессу, правоохранительным органам и другим дисциплинам, учат наших следователей и дознавателей как расследовать преступления, и составляют для них учебные пособия? Действительно, наука (в частности уголовный процесс и криминалиистика) лишь тогда представляет ценность, когда она существует в тесной связке с практикой, т.е. Рыжаков не знаком с практикой, о чем наглядно свидетельствует данная книжка.

Оценка заключения эксперта адвокатом-защитником

Г-н Рыжаков, может быть для начала расследовали бы хоть одно уголовное дело? Очень верно подмечено, что наше следствие напоминает “Титанник”. с теми, для кого она работает, и кому в конечном итоге адресованны научные наработки. В нее вошли образцы процессуальных документов, давно не используемых следствием из-за того, что они просто не отвечают требованиям времени.

Постановление о назначении экспертизы – Уголовное право и

Представляется обоснованным утверждение, что это случилось, в т.ч.

  • Ведь ВАК ему не присваивал этого ученого звания, хотя он везде себя гордо именует профессором.
  • Не мне судить об этической стороне, у меня сейчас главная проблема другая – как в перерыве между работой, которая отнимает все практически время, дописать диссертацию и защититься. Но шила в мешке не утаить, и я надеюсь, что правда об истинных авторах книжек, издаваемых под брендом “Рыжаков” рано или поздно станет известной.

Серьезные ученые давно говорят, что существует бренд “Рыжаков”, под вывеской которого работает бригада.

Лупинская) прибылей от науки, но именно на их трудах современные аспиранты и соискатели пишут свои диссертации. Давно уже никто не верит, что он сам пишет все свои книжки. Как говорит мой научный руководитель, она несколько отличается от той, что А.

ПРОТОКОЛ принятия устного заявления о преступлении

Рыжаков только и занимается тем, что извлекает прибыль от науки.

И недоверять моему научному руководителю у меня нет оснований, поскольку он А.

Сообщите, пожалуйста, ФИО Вашего научного руководителя?

Дискуссионные вопросы ознакомления с постановлением о

Наоборот, раз уж он так плох, вот и нужно на него сослаться в своем научном труде и поспорить, вывести Рыжакова на чистую воду.

А почему руководитель запрещает ссылаться на Рыжакова?

  • А ученое звание профессора мне присвоено решением Министерства образования РФ от 20 февраля 2002 года № 78-п.
  • Часть первая статьи 195 подлежит применению в соответствии с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от N 429-О.
  • Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Заключение и показания эксперта рассматриваются как одно из доказательств по делу (ст.

Задачей судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла (ст. Судебная экспертиза назначается в случаях, когда при производстве предварительного расследования и при судебном разбирательстве необходимы специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле.

Образец требования следователя в сизо

› › › Случиться может все что угодно. Например, близкий друг попадет в . Его нужно поддержать, увидеться с ним, а для этого следует получить соответствующий документ.

Важно правильно составить заявление на свидание в СИЗО, которое является основным фактором, который повлияет на решение о том, возможно свидание или нет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Еще документ вправе выдать: , когда дело еще на стадии рассмотрения и не дошло до суда; судья, после того, как дело попадает на судебное рассмотрение;

Для свидания со своим подзащитным в СИЗО адвокату достаточно предъявить ордер и удостоверение

Анонсы 30 ноября 2019 Тема: «Особенности договоров о передаче недвижимости».

Читайте также  Неустойка за нарушение договора: расчет и проводки

На это указал КС РФ в своем определении (Определение КС РФ от 25 октября 2019 г.

№ 2353-О), чему предшествовало следующее. Граждане А. и Б., имеющие статус адвокатов, обжаловали в суде действия сотрудников СИЗО, отказавших в предоставлении свидания с гражданкой И., обвиняемой в совершении преступления.

Зявление на свидание с обвиняемым осуждённым. Образец

Беда может прийти в любой дом и вот казалось бы нежданно-негаданно ваш близкий человек может оказаться в «казённом доме» по ту сторону решётки. Теперь многое зависит от вас — ведь ему так нужна ваша поддержка и помощь с воли!

И живое общение лицом к лицу не заменить обычными письмами.

Поговорим вкратце как правильно писать заявления на свидание с заключённым, кому они положены, сроки свиданий и прочее нюансы с этим связанные. В соответствии со статьёй 18 Федерального закона РФ

«О порядке содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений»

подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трёх часов каждое.

Свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному.

Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить.

Впрочем, у значительного числа лиц имеются психические расстройства, не исключающие вменяемости, или психологические особенности, которые определяют их предрасположенность к совершению преступления.

Эти данные о личности подзащитного также должны быть своевременно выявлены для учета судом при назначении наказания.

Кроме того, психологические особенности, нередко граничащие с психическими расстройствами, не всегда позволяют подзащитному адекватно участвовать в следственных действиях и судебном процессе.

Каждому адвокату известно, что некоторые лица склонны к неуместным фантазиям, вплоть до самооговора.

Коллегия адвокатов

Судье (следователю) ФИО судьи (следователя) Заявление о предоставлении свидания в следственном изоляторе Прошу Вас выдать письменное разрешение на свидание с гражданином (ФИО гражданина), находящемся в следственном изоляторе.

Примечания: 1. Текст, напечатанный курсивом писать не надо – это просто подсказки. 2. Такое заявление подается ибо следователю, либо судье – в зависимости от того, за кем сейчас находится дело. В самом СИЗО вам понадобится написать еще одно заявление, но там будет образец, так что напишете прямо там.

3. Следователь (судья) вправе не дать разрешение на свидание.

Как правильно собрать передачу в СИЗО, что лучше положить в посылку и какие существуют способы доставки?

Когда близкий человек оказывается в следственном изоляторе (далее – ), то его существование без дополнительной поддержки родственников и других не безразличных людей, которые способны передать нужные в обиходе вещи и продукты, будет затруднено.

Формально, заключенные в СИЗО снабжаются всем необходимым, а фактически, людям приходится выживать, питаясь некачественными продуктами и испытывая нехватку необходимых предметов.

Собираясь сформировать передачу для заключенного, находящегося в СИЗО, следует знать правила этой процедуры, потому что в противном случае можно допустить ошибки способные нивелировать все усилия.

Для передачи посылки потребуется оформить заявление установленного образца, который находится в СИЗО, и пройти процедуру проверки содержимого посылки, включающую в себя вскрытие штатной упаковки и перемещение в прозрачную полиэтиленовую тару, в том числе пакеты или контейнеры.

Бланки следователя

1. Рапорт об обнаружении признаков преступления. Бланк 1. 2. Уведомление о передаче сообщения о преступлении по подследственности.

Бланк 2. 3. Уведомление о передаче сообщения о преступлении в суд.

Бланк 3. 4. Сообщение о задержании подозреваемого.

Бланк 4. 5. Разрешение на встречу сотрудника органа дознания с подозреваемым (обвиняемым). Бланк 5. 6. Уведомление о производстве личного обыска (от имени следователя).

Бланк 6. 7. Уведомление о производстве личного обыска (от имени дознавателя).

Бланк 12. 13. Уведомление о производстве (осмотра жилища, обыска (выемки) в жилище).

Полезная информация

ОБРАЗЦЫ БЛАНКОВ И ЗАЯВЛЕНИЙ В СИЗО Образец заявления на вещевую передачу в СИЗО и ИК: Образец заявления (заполняется в 3-х экземплярах) Образец заявления на продуктовую передачу в СИЗО и ИК: Образец заявления (заполняется в 3-х экземплярах) Образец заявления на получение разрешения на свидание в СИЗО: Образец заявления Образец заявления на регистрацию брака в СИЗО и ИК: Образец заявления Образец заявления в СИЗО на этапирование осужденного: Образец заявления Образец заявления в ИК на предоставление свидания продолжительностью до трех суток с проживанием на территории колонии: Образец заявления Образец заявления в СИЗО и ИК для получения справки, о нахождении родственника в местах лишения свободы: Образец заявления Образец заявления в ГУФСИН, УФСИН о переводе осужденного, отбывающего наказание в другом регионе по месту регистрации: Образец заявления РЕКОМЕНДУЕМЫЙ АССОРТИМЕНТНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ, РАЗРЕШЕННЫХ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ В СЛЕДСТВЕННЫЕ ИЗОЛЯТОРЫ, ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ

Скачать бланки УПК РФ

Бланки УПК by admin • 08.09.2019 УПК РФ и бланки процессуальных документов предварительного следствия и дознания.

_______________ Скачать все бланки УПК РФ одним архивом УПК РФ в действующей редакции – читать онлайн Список бланков УПК РФ, процессуальных документов досудебного производства для следователей. Выберите из списка нужный бланк и нажмите на ссылку для скачивания.

Рапорт об обнаружении признаков преступления (Скачать бланк) 1.4.

Источник:
http://bproblem.ru/obrazcy-blankov-processualnyh-dokumentov-dosudebnogo-rassledovanija-upk-lnr.html

ОБРАЗЦОВ БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

ЭЛЕКТРОННЫЙ Сборник

(по состоянию на май 2012 г.)

Коротков Анатолий Павлович–руководитель Главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета Российской Федерации, генерал-лейтенант юстиции, Почетный работник прокуратуры Российской Федерации, Почетный работник Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации;

Тимофеев Андрей Владимирович – заместитель руководителя Главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета Российской Федерации – руководитель информационно-методического управления, полковник юстиции, Почетный работник прокуратуры Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации;

Синицын Александр Петрович – заместитель руководителя отдела – старший следователь по особо важным делам методико-криминалистического отдела управления процессуального контроля и криминалистики Главного военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции, Почетный работник прокуратуры Российской Федерации.

Настоящий сборник подготовлен авторами, принимавшими непосредственное участие
в составе группы ученых и опытных практических работников органов прокуратуры в разработке бланков процессуальных документов, включенных в часть шестую УПК РФ, которые действовали до 05.06.2007.

В последующие годы авторский коллектив по собственной инициативе самостоятельно продолжил кропотливую и полезную, на наш взгляд, работу по разработке образцов новых бланков процессуальных документов, приведению ранее действовавших в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, их систематизации и унификации.

Итогом нашей работы явился сборник, в который вошли свыше 440 бланков процессуальных документов для досудебного производства, разработанных с учетом всех изменений, внесенных в УПК РФ федеральными законами в 2007 – 2012 годах, в том числе Федеральными законами от 28 декабря 2010 г. № ФЗ-403 «О Следственном комитете Российской Федерации», от 28 декабря 2010 г. № ФЗ-404 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия», а также правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Как показывает практика, упрощенчество при подготовке процессуальных документов зачастую влечет утрату их доказательственного значения, приводит к фактам «следственного брака», иным негативным последствиям. Этими обстоятельствами и была обусловлена необходимость подготовки и издания настоящего сборника. Включенные в него образцы бланков процессуальных документов полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, что позволит повысить уровень соблюдения прав участников уголовного судопроизводства и предупредить их нарушение.

Содержащиеся в сборнике образцы бланков процессуальных документов охватывают все стадии досудебного производства, процессуальные решения и действия.

Для удобства использования сборника бланки систематизированы по разделам, главам УПК РФ и сгруппированы применительно к каждому следственному и иному процессуальному действию.

При подготовке сборника были приняты во внимание пожелания работников правоохранительных органов и учитывалась следственно-прокурорская практика.

Составление процессуальных документов – процесс творческий. Предлагаемые образцы бланков носят рекомендательный характер, поэтому в зависимости от конкретной процессуальной ситуации в них могут вноситься соответствующие изменения и дополнения с учетом требований норм УПК РФ.

Сборник предназначен для следователей, руководителей следственных органов, дознавателей, начальников органов дознания и подразделений дознания, а также может представлять интерес для прокуроров, судей, адвокатов, студентов и курсантов учебных заведений юридического профиля.

Москва

(вызываются гиперссылкой – нажать CTRL и щёлкнуть ссылку; для ускорения поиска по названию используйте стандартную операцию меню Word «Ctrl+F» или
«Правка» – «Найти…»)

(синим цветом в образцах бланков обозначен подстрочный текст, который при заполнении бланка необходимо выделить и удалить, заменив его в зависимости от конкретных обстоятельств уголовного дела (материалов доследственной проверки) текстом черного цвета шрифтом «13», как можно более полно и точно отражающим смысловую нагрузку подстрочного текста либо отвечающим на его вопросы; черным цветом обозначен неудаляемый текст (шрифт «13»). При необходимости удалить номер бланка, указанный в его верхней части, навести на них курсор и дважды щёлкнуть левой клавишей «мыши», после чего выделить и удалить верхний колонтитул страницы)

Источник:
http://lektsii.org/13-29879.html

Образцы бланков процессуальных документов досудебного расследования упк лнр

В статье раскрывается понятие гражданского иска, объясняется его роль и значение для уголовно-процессуального права. Приводятся примеры подачи гражданского иска в уголовном процессе и обосновывается эффективность такой практики в частности потому, что экономятся государственные средства, затрачиваемые на производство по делу, истец освобождается от уплаты государственной пошлины и пр.

Рассмотрение уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних занимает особое место в работе российских судов. Анализ судебной практики сформировавшейся за последние годы свидетельствует о том, что эффективные уголовно-правовые меры, применяемые к несовершеннолетним, могут реально способствовать предупреждению многих совершаемых ими правонарушений и в то же время обеспечивать их исправление. Признавая это, Верховный Суд Российской Федерации уже не раз обращался к решению разного рода вопросов, возникавших в судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних. Наиболее важные из них рассмотрены автором данной статьи.

В статье анализируются способы совершения преступлений, нацеленных на незаконные корпоративные захваты. Авторы приходят к выводу, что каждый из них представляет собой обусловленную совокупностью объективных и субъективных факторов систему взаимосвязанных спланированных действий по подготовке, непосредственному совершению и сокрытию преступления (преступлений), нацеленного на совершение незаконного корпоративного захвата. Эти действия обладают довольно объемным и весьма разноплановым противоправным потенциалом. Научный анализ его элементного состава позволил авторам данной статьи исследовать типичные способы совершения незаконных корпоративных захватов и выяснить, какими именно видами преступных действий они, как правило, сопровождаются.1

Настоящий сборник содержит основные материалы конференции «Предварительное расследование в уголовном процессе стран Центральной Азии: между инквизиционной и состязательной моделью», которая состоялась 12-13 октября 2010 г. в Душанбе, Таджикистан. Сборник издан на двух языках (русском и немецком).

В данном сборнике представлены модели уголовного процесса в системах «общего права» и «континентального права» и модель уголовного процесса в постсоветском пространстве.

Электронный учебно-методический комплекс дисциплины «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации», содержит тематический план, программу курса и ряд других сведений, необходимых для ее полноценного изучения. Для удобства студентов и преподавателей, они приведены в строгой последовательности, по темам, во взаимосвязанных блоках, в каждом из которых изложены:

формируемые компетенции; задание, для самостоятельной работы студентов; вопросы, для обсуждения на семинарских занятиях; темы эссе и рефератов; список дополнительной литературы.

Далее, следуют темы, рекомендуемые для написания курсовых и дипломных работ, методические рекомендации по их выполнению, вопросы к экзаменам по уголовному процессу и глоссарий.

Весь учебный материал автором курса распределен по 19-ти темам. Это сделано таким образом, чтобы по мере изучения каждой из них, у обучающегося формировалось достаточно полное представление, не только о нормативном регулировании порядка российского уголовного судопроизводства, но и о проблемах, тенденциях, перспективах его поступательного реформирования.

Читайте также  Отказ от доли материнский капитал

В настоящем издании представлены материалы, подготовленные по итогам проведения Международной научно-практической конференции «Роль постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в судебно-следственной практике и науке».

Материалы данной книги охватывают современные проблемы науки уголовного и уголовно-исполнительного права и правоприменительной практики с учетом разъяснений постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

Предназначено для преподавателей, аспирантов, студентов высших учебных заведений юридического профиля и практических работников.

Автор рассматривает перспективы создания в России ювенальной юстиции при сложившихся процессуальных подходах, определяет связь существующих в России ювенальных технологий с нормативно-правовыми актами и судебной практикой.

В работе использованы результаты, полученные в рамках проекта N 11-04-0041 «Права ребенка в РФ», выполненного в рамках Программы «Научный фонд ГУ — ВШЭ» в 2011 г.

В статье приведены примеры новейшей следственно-судебной практики, анализ которой позволяет сделать вывод о том, что оптимальный алгоритм применения ст. 108–109 УПК РФ, с учетом требований главы 40-1 УПК РФ пока не выработан.

Анализируется возможность использования в процессе изучения курса «Юридической техники» соответствующих примеров,содержащих временные характеристики, их наглядность и убедительность. Рассматривается возможность демонстрации оптимизации юридической техники с помощью правильно и четко используемых временных свойств.

В книге представлены материалы региональной научно-практической конференции, прошедшей в Нижнем Новгороде 12 декабря 2008 года.

Автор статьи считает, что российское общество впервые столкнулось с Конституцией, которая вызывала бы столько нареканий, сколько их вызывает действующая Конституция Российской Федерации. Самый ощутимый ущерб, нанесенный Конституцией системе законодательства, состоит в том, что она вопреки сложившейся отечественной конституционной традиции перестала быть для этой системы формообразующим и системообразующим документом. Конституция не является Основным Законом государства, а, следовательно, и вершиной системы законодательства. Речь идет о системообразующей и формообразующей функциях Конституции, потому что законодательство (в широком ли, узком ли смысле) – это система иерархическая. Каждый вид нормативных актов, входящих в нее, должен занимать свою собственную ступеньку, положение которой в ряду других определяется его юридической силой.

Статья представляет анализ правового статуса Контрольно-счётной палаты Санкт-Петербурга в свете принятия Федерального закона «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счётных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований». Особое внимание уделено правовым основам осуществления аудита эффективности государственных средств, а также вопросам взаимодействия Контрольно-счётной палаты Санкт-Петербурга с контрольными органами внутригородских муниципальных образований.

В сборнике опубликованы материалы всероссийской научно-практической конференции «Ценности России в системе ценностей мира и контексте задач экономико-правового обеспечения их создания, накопления, сбережения, рационального использования, приумножения и приращения», прошедшей 22 апреля 2010 года в Нижнем Новгороде.

В книге опубликованы материалы Международной научно-практической конференции «Кодификация законодательства: теория, практика, техника», прошедшей в Нижнем Новгороде 25–26 сентября 2008 года.

Анализ современного общества, пронизанного медиа, ведется с позиций этнометодологического подхода и представляет собой попытку ответа на кардинальный вопрос: что представляют собой наблюдаемые упорядоченности событий, транслируемых массовыми посредниками. Исследование ритуалов идет по двум основным направлениям: во-первых, в организационно-производственной системе медиа, ориентированной на постоянное воспроизводство, в основе которого лежит трансмиссионная модель и различение информация/неинформация и, во-вторых, в анализе восприятия этих сообщений аудиторией, представляющей собой реализацию ритуальной, или экспрессивной, модели, результатом которой является разделенный опыт. Это и означает ритуальный характер современных медиа.

В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010-2012 гг.

Представлены результаты кросскультурного исследования взаимосвязи социального капитала и экономических представлений у русских (N=150) и китайцев (N=105). Выявлены различия в социальном капитале и экономических представлениях русских и китайцев. В обеих группах социальный капитал позитивно взаимосвязан с «продуктивными» экономическими представлениями и большинство взаимосвязей схожи по своей логике, однако существуют и культурная специфика.

Первые страницы истории доктрины международного частного права уходят своими корнями в позднее Средневековье и начинаются с глоссаторов. Впервые вопросы коллизий разнонациональных законов были поставлены, когда на Западе Европы наряду с унаследованным римским правом стали зарождаться самостоятельные городские законодательства. Интенсивный торговый оборот повлек за собой возникновение коллизионных проблем. Эти коллизии еще нельзя назвать международными; пока это только межобластные коллизии, но именно они стали объективным фактором зарождения науки МЧП. На рубеже XII–XIII вв. перед юристами уже во всей своей полноте возник вопрос – какое право применить к конкретному, осложненному иностранным элементом правоотношению. В конце XI – начале XII вв. в Западной Европе начался процесс рецепции римского права. Итальянские города-государства приняли систему римского права в качестве общего «естественного закона». Современная наука международного частного права (как и вообще вся наука права) выросла на почве изучения римского права. В принципе, глоссаторы ставили перед собой одну задачу – определить, применимы ли статуты данной общины к иностранцам. Считалось, что на основе римского права, которое имело приоритет над местным правом и являлось общим для всех городов, суды имели право применять статуты других городов при регулировании отношений с участием иностранцев. В период возникновения статутного законодательства проблема коллизий между различными статутами не имела широкого распространения и глоссаторы мало интересовались вопросами о столкновении статутов. Исходя из представления, что статут обязывает только его создателей, они не видели и не допускали возможности конфликта между статутами различных территориальных союзов. У глоссаторов были «излюбленные» места в Кодификации Юстиниана, к которым они предпочитали приурочивать свои учения. Для учения о столкновении статутов таким излюбленным местом сделалась первая конституция Кодекса Юстиниана, помещенная в первом титуле и носившая название «Об утверждении веры в Святую Троицу». Текст конституции был привлечен как доказательство правила о неприменимости к иностранцам местных статутов и к нему была сделана известная глосса, ставшая, согласно общепринятому мнению, колыбелью науки международного частного права. Эта глосса вошла в знаменитую «Глоссу Аккурсия».

Источник:
http://publications.hse.ru/books/75989727

Доследственная проверка: самое важное, что надо знать заявителю

Краткое содержание:

Сроки рассмотрения сообщения о преступлении

В соответствии со статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ, срок рассмотрения любого сообщения, в том числе заявления о преступлении, составляет 3 суток со дня его поступления.

По мотивированному ходатайству срок проведения доследственной проверки может быть продлен до 10, а в дальнейшем до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

Процессуальные действия до возбуждения уголовного дела

Процессуальные действия, которые проводятся в ходе доследственной проверки, перечислены в статье 144 УПК РФ. К ним относятся:

  • осмотр места происшествия, документов и пр.;
  • получение объяснений;
  • получение образцов для сравнительного исследования;
  • истребование документов и предметов, изъятие их в порядке, установленном УПК РФ;
  • назначение необходимых судебных экспертиз, участие в их производстве и получение заключений эксперта в разумный срок;
  • освидетельствование;
  • производство документальных проверок, ревизий, исследований документов и пр., привлечение к участию в этих действиях специалистов;
  • направление органу дознания обязательных для исполнения письменных поручений о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Необходимость и целесообразность проведения тех или иных процессуальных действий зависит от обстоятельств происшедшего и от наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Важно! Заявитель вправе в ходе проверки заявлять ходатайства о проведении тех или иных процессуальных действий. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств.

Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

Какое решение принимается по результатам проверки

В соответствии со ст. 145 УПК РФ, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

  • о возбуждении уголовного дела;
  • об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • о передаче сообщения по подследственности.

Права заявителя (потерпевшего) в ходе доследственной проверки

  • Получать документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия;
  • давать объяснения;
  • отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников;
  • представлять доказательства;
  • заявлять ходатайства и отводы;
  • давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
  • пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  • иметь представителя;
  • участвовать с разрешения следователя или дознавателя в процессуальных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
  • знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
  • знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
  • приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке ст. 123–125 УПК РФ;
  • получать уведомление о принятом по результатам проверки решении;
  • получать копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • получать копию постановления о возбуждении уголовного дела;
  • осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Кто поможет заявителю (потерпевшему)

Статьей 15 УПК РФ закреплен принцип состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, согласно которому:

  • функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;
  • стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

При этом закон к стороне обвинения относит прокурора, следователя (дознавателя) и потерпевшего. То есть получается, что права и интересы потерпевшего защищают и прокурор, и следователь (дознаватель).

Однако в действительности все бывает иначе. Довольно часто потерпевшему приходится самостоятельно защищать свои права и законные интересы, записываясь на прием к высокопоставленным руководителям и закидывая следователя и прокуратура жалобами и ходатайствами.

Вместе с тем есть довольно эффективный способ защиты прав потерпевшего, предоставленный законом, однако не нашедший широкого распространения.

В соответствии со статьей 45 УПК РФ, в качестве представителя потерпевшего могут быть допущены:

  • адвокаты;
  • один из близких родственников потерпевшего, о допуске которого ходатайствует потерпевший;
  • иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший.

Представители потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и потерпевший.

Личное участие в уголовном деле потерпевшего не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Таким образом, потерпевший вправе пригласить для защиты своих интересов не только адвоката, но и любого юриста, родственника, знакомого и пр., заявив ходатайство о допуске соответствующего лица в качестве своего представителя. Это соответствует определению Конституционного суда РФ от 05.12.2003 № 446-О.

Бороться за права вдвоем всегда легче. При этом опытный юрист (а это может быть и ваш родственник) всегда поможет задать правильный вопрос в ходе очной ставки или при назначении экспертизы подготовит грамотное ходатайство и мотивированную жалобу.

О том, как правильно составить заявление о преступлении и каким образом направить его в полицию, прочитать можно здесь – Подробнее >>>

Пособие по безработице. Что нового по состоянию на 1 июня 2020 года – Подробнее >>>

Развод во внесудебном порядке мирным путем – Подробнее >>>

Источник:
http://www.9111.ru/questions/777777777895357/