ЖК — Новая Развилка — застройщик ООО — ИнвестСити — ген

ЖК «Новая Развилка» застройщик ООО «ИнвестСити» ген. директор Туровский Олег Аркадьевич

Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу

Уважаемый Владимир Владимирович!

Настоящим прошу Вас дать указание уполномоченным органам государственной власти провести проверку в отношении должностных лиц Администрации Ленинского района Московской области, в результате халатности (либо злоупотребления должностными полномочиями) которых на рынок строительства жилых домов в Московской области был допущен застройщик ООО «ИнвестСити» (ИНН 7724743980), учрежденный и руководимый недобросовестной группой лиц, ранее обманувшей участников долевого строительства, и причинившей им многомилионные убытки.
Также прошу Вас дать указание о проведении проверки в отношении бывшего директора и учредителя застройщика ООО «ИнвестСити» (ИНН 7706513649) Шполянского Михаила Леонидовича на предмет наличия в его деянии признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ, либо ст. 160 УК РФ.

22 июля 2008 года мной вместе с супругой Жукаркиной С.П. был заключен договор уступки права требования с ООО «Недвижимость 21 век» (номинальный генеральный директор – «подставное» лицо Юдичев В.В.), согласно которому я приобрел права требования по договору № РД-08 участия в долевом строительстве объекта недвижимости, а именно квартиры № 184, расположенной по адресу: Московская область, Ленинский район, пос. Развилка, дом 48.
Застройщиком объекта являлось ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649), учрежденное и руководимое на тот момент Шполянским Михаилом Леонидовичем. На основании выше указанного договора №РД-08 от 12.02.2008г согласно заключенным договорам долевого участия в строительстве вышеназванного объекта недвижимости (п. 1.4. договора), застройщик ООО «ИНВЕСТСИТИ» обязался выполнить все технические условия и в каждой квартире установить электропроводку и выравнивающую цементную стяжку.
Стоимость инвестирования в строительство дома составила более 1 000 000 000 рублей, в числе которых были и денежные средства на выполнение электропроводки и выравнивающей цементной стяжки в квартирах.
08 февраля 2011 года многоквартирный дом был введен в эксплуатацию с нарушением сроков сдачи дома, а квартира была передана в одностороннем порядке 04 мая 2011 году равным 16 месяцам.
На момент приемки дольщиками квартир электропроводка и выравнивающая цементная в квартирах отсутствовали.
Заочным решением Савеловского районного суда города Москвы по делу № 2-3819/2012 было принято решение о взыскании с застройщика в мою пользу денежных средств в размере 806 388 рублей.
Данное решение фактически не было исполнено в результате недобросовестных действий бывшего генерального директора и учредителя застройщика Шполянского Михаила Леонидовича.
ООО «ИнвестСити» (ИНН 7706513649) в нарушение взятых на себя перед «дольщиками» договорных обязательств не установило электропроводку и выравнивающую цементную стяжку ни в одной из 300 квартир жилого дома, при этом денежные средства в размере около 30 000 000 рублей, выплаченные дольщиками на выполнение этих работ руководство ООО «ИнвестСити» (ИНН 7706513649) присвоило и/или растратило.

Заведомо зная, что договорные обязательства перед участниками долевого строительства надлежащим образом исполнены не будут, имея умысел избежать юридической ответственности за содеянное, после введения многоквартирного дома в эксплуатацию в феврале 2011 года, генеральный директор и учредитель застройщика ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649) Шполянский Михаил Леонидович в апреле 2011 года переоформил его на номинальное «подставное» лицо Магомедова Имама Амирхановича, не осуществляющего реального руководства его деятельностью.
Кроме этого, Шполянский Михаил Леонидович, являясь контролирующим застройщика лицом, заранее произвел отчуждение всех активов ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649) в пользу аффилированных лиц с целью сделать невозможным фактическое исполнение многочисленных судебных актов о взыскании денежных средств в пользу обманутых участников долевого строительства.
С этой целью в 2012 году также была произведена смена наименования застройщика – название ООО «ИНВЕСТСИТИ» было заменено на ООО «ИС».
Таким образом, застройщик ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649) в результате умышленных недобросовестных действий контролирующего его лица Шполянского М.Л. утратил все активы, за счет которых было возможно удовлетворение требований кредиторов.
В свете вышеизложенного, я имею все основания полагать, что денежные средства, оплаченные участниками долевого строительства, в том числе за выполнение работ по электропроводке и цементной стяжке, были присвоены либо растрачены Шполянским М.Л. на собственные нужды, не связанные со строительством жилого дома (ст. 160 УК РФ).
Вместе с тем, несмотря на поданные мной и иными участниками долевого строительства многочисленные обращения и заявления в Генеральную прокуратуру РФ, Прокуратуру Московской области, ГУ МВД России по Московской области, УМВД по Ленинскому району Московской области, Министерство строительного комплекса Московской области, ни Шполянский Михаил Леонидович, ни иные его соучастники и пособники (Запенин Роман Андреевич и др.) не понесли никакой ответственности за содеянное.
Жалобы и обращения рассматриваются формально, из ответов прослеживается желание должностных лиц «отвязаться» от настойчивого просителя, какая-либо политическая воля и желание разобраться в сложившейся ситуации напрочь отсутствуют.
Результатом такого формализма являются «отписки», из которых, по мнению должностных лиц, следует, что «нарушений не выявлено и оснований для проведения проверки нет».
Полагаю, что такое положение вещей является недопустимым, так как основной задачей и смыслом деятельности органов государственной власти Российской Федерации должна являться защита прав и свобод человека и гражданина.
Невыполнение органами государственной власти своих функций и задач по защите прав граждан ставит под сомнение саму целесообразность и необходимость их существования, а также дает гражданам моральное право относиться к ним с пренебрежением и недоверием.
Такое положение вещей не способствует поддержанию авторитета государственной власти и дает благодатную почву для деятельности различных оппозиционных сил по дестабилизации политической обстановки в стране.
К числу факторов, умаляющих авторитет центральной государственной власти, в том числе и Президента Российской Федерации, следует отнести также коррупцию и злоупотребления местных властей, вызывающих справедливое недовольство и раздражение граждан.

Ярким примером является вышеописанной мной ситуация с недобросовестным застройщиком ООО «ИНВЕСТСИТИ» во главе со Шполянским М.Л., которая была бы невозможна без его тесных неформальных связей с органами местного самоуправления.
Так, у меня есть все основания полагать, что такая деятельность Шполянского М.Л. стала возможной благодаря халатности, либо злоупотребления должностными полномочиями со стороны Администрации Ленинского района Московской области.
Так, Шполянский Михаил Леонидович, заранее предвидя нарушение сроков окончания строительства жилого дома, а также невыполнение оплаченных «дольщиками» работ по электропроводке и цементной стяжке, и связанные с этим их многочисленные финансовые претензии, заведомо не собираясь исполнять судебные акты по взысканию денежных средств с руководимого им застройщика ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649), но при этом намереваясь продолжать деятельность по строительству многоквартирных домов на территории Ленинского района Московской области, 14 апреля 2010 года учредил новое юридическое лицо с аналогичным названием ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980).
В январе 2014 года между новым застройщиком ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980), руководимым Шполянским М.Л., и Администрацией Ленинского района Московской области был заключен договор о развитии пос. Развилки и его застройке многоквартирными домами.
Фактически, Шполянский М.Л., «бросив» одного застройщика ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649), имеющего многочисленную кредиторскую задолженность и не выполнившего свои обязательства в полной мере перед участниками долевого строительства, с целью введения потенциальных покупателей жилья в заблуждение, создал нового застройщика с таким же названием ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980) и как ни в чем не бывало продолжил свою деятельность по строительству многоквартирных домов.
Говоря эзоповым языком, ООО «ИнвестСити», благодаря заклинаниям Шполянского М.Л., словно мифическая птица Феникс возродилось, но уже в первозданном виде, с именем предыдущего застройщика, но без его долгов.
Между тем, на момент заключения контракта за застройку территории в январе 2014 года, Администрация Ленинского района не могла не знать о столь сомнительном стиле ведения дел Шполянским М.Л., поскольку судебные акты о взыскании со старого ООО «ИНВЕСТСИТИ» были датированы 2012 годом, начиная с этого же периода обманутыми участниками долевого строительства были инициированы многочисленные жалобы, обращения и заявления в органы государственной власти.
Вместе с тем, по странному стечению обстоятельств, именно переродившееся ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980) во главе с недобросовестным Шполянским М.Л., а не иной застройщик, получило подряд на строительство новых многоквартирных домов на территории пос. Развилки Ленинского района.
• Недобросовестность руководства нового застройщика ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980) подтверждается также тем, что в июне 2014 года его генеральным директором был назначен ранее упомянутый мной Запенин Роман Андреевич, который также руководил деятельностью ООО «Земинжконсалт» (ИНН 7706629940), в отношении которого в настоящее время УМВД России по городскому округу Химки возбуждено уголовное дело № 11701460042001774 по ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с обманом «дольщиков».
• Принимавшие участия в строительстве ЖК «Сходня Парк» (застройщик ООО Земинжконсалт) а также аффилированные компании ООО Техлайн ИНН 7718510353, ООО «Экострой-Инвест» ИНН 5032150921, ООО «Техностатус» ИНН 7704608020, продавец ООО Лакки-Групп является единым учредителем Туровский Олег Аркадьевич в настоящее время он генеральный директор и учредитель застройщика ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980)

Юридические адреса ООО «ИнвестСити» и ООО «Земинжконсалт ООО практически полностью совпадают, за исключением номеров офисов (505 и 507 соответственно).
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что оба этих юридических лица являются аффилированными и контролируются одними и теми же недобросовестными людьми, в число которых входят Шполянский М.Л. и Запенин Р.А. Туровский О.А.

Относительно ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980), у меня есть весьма стойкие подозрения, что заключение указанного мной выше контракта на застройку пос. Развилки было бы невозможным без наличия у Шполянского М.Л. «друзей» и покровителей в Администрации Ленинского района Московской области.
Разумеется, помощь таких людей в «решении вопроса» является отнюдь не безвозмездной, а конечную цену за все коррупционные составляющие приходится платить из своего кармана участникам долевого строительства, рядовым гражданам России, Вашим избирателям.

Владимир Владимирович, обращаюсь к Вам как к гаранту соблюдения конституционных прав и свобод граждан, которые в моем случае были грубо попраны мошенниками при вероятном покровительстве должностных лиц Администрации Ленинского района Московской области, что не должно и не может оставаться безнаказанным.
Именно Ваша помощь в решении моего вопроса будет являться наилучшим стимулом для меня и членов моей семьи принять участие в Выборах-2018 и отдать свой голос за Вас как за будущего Президента Российской Федерации.
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:

Читайте также  Малоценные основные средства в 2020 году

1. Дать указание уполномоченным органам государственной власти провести по моему обращению проверку, установить виновных лиц и принять в их отношении меры в соответствии с законом.
2. Обязать уполномоченные органы государственной власти дать мне мотивированный ответ по сути изложенных мной доводов.
3. О принятых мерах прошу уведомить меня в письменном виде по электронной почте sven.1000@mail.ru Заявление составлено на 4 листах.

Приложения: копии обращений в органы государственной власти и ответов на них на 109 листах. DVD диск с видеозаписью (чистосердечное признание ген. директора Юдичев В.В.)

Источник:
http://pravo.media/otkrytye-pisma/zhk-novaya-razvilka-zastrojshhik-ooo-investsiti-gen-direktor-turovskij-oleg-arkadevich/

Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А41-22474/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

Именем Российской Федерации

Дело №А41-22474/18
20 сентября 2019 года
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Колисниченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свешниковым П.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего Деркачева Станислава Евгеньевича о прекращении процедуры внешнего управления и введения процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ландикерн» (ИНН 5003103420, ОГРН 1125003011473),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

Определением суда от 24 сентября 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ландикерн» (далее- ООО «Ландикерн») введена процедура банкротства – наблюдение. Внешним управляющим утвержден Деркачев Станислав Евгеньевич.

В судебном заседании внешний управляющий Деркачев С.Е. заявил ходатайство о прекращении процедуры внешнего управления и признании должника банкротом с введением процедуры конкурсного производства.

Представитель Администрации сельского поселения Володарское Ленинского муниципального района Московской области заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Московской области по делу № А41-67095/19.

Через канцелярию суда от Администрации Муниципального образования Ленинского муниципального района Московской области также поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Московской области по делу № А41-67095/19.

Внешний управляющий Деркачев С.Е. возражал.

Представитель участника должника оставил вопрос на усмотрение суда.

Через канцелярию суда от Администрации Муниципального образования Ленинского муниципального района Московской области поступило ходатайство о привлечении администрации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Внешний управляющий Деркачев С.Е. возражал. Представитель участника должника оставил вопрос на усмотрение суда. Представитель Администрации сельского поселения Володарское Ленинского муниципального района Московской области поддержал.

Статьёй Раздел I. Общие положения > Глава 5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса > Статья 40. Состав лиц, участвующих в деле» target=»_blank»>40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье (ред. от 31.07.2020) > «О несостоятельности (банкротстве)» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020) > Глава III. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде > Статья 34. Лица, участвующие в деле о банкротстве» target=»_blank»>34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статья (ред. от 31.07.2020) > «О несостоятельности (банкротстве)» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020) > Глава III. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде > Статья 35. Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве» target=»_blank»>35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют представитель работников должника; представитель собственника имущества должника — унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса > Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора» target=»_blank»>51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

То есть, при обращении в суд с заявлением о вступлении в дело в данном процессуальном качестве, заявитель должен доказать, что судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В нарушении положений статьи Раздел I. Общие положения > Глава 7. Доказательства и доказывание > Статья 65. Обязанность доказывания» target=»_blank»>65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель соответствующих доказательств не представил.

При таких обстоятельствах, ходатайство Администрации Муниципального образования Ленинского муниципального района Московской области удовлетворению не подлежит.

Внешний управляющий Деркачев С.Е. ходатайство о прекращении внешнего управления и введении процедуры конкурсного производства поддержал. Представитель участника должника оставил вопрос на усмотрение суда. Представитель Администрации сельского поселения Володарское Ленинского муниципального района Московской области возражал.

Выслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд установил следующее.

При этом согласно пункту 1 статьи (ред. от 31.07.2020) > «О несостоятельности (банкротстве)» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020) > Глава III. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде > Статья 53. Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства» target=»_blank»>53 Закона о банкротстве решение о признании должника — юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи (ред. от 31.07.2020) > «О несостоятельности (банкротстве)» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020) > Глава I. Общие положения > Статья 12. Собрание кредиторов» target=»_blank»>12 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи (ред. от 31.07.2020) > «О несостоятельности (банкротстве)» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020) > Глава IV. Наблюдение > Статья 75. Окончание наблюдения» target=»_blank»>75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

08 августа 2019 года внешним управляющим проведено собрание кредиторов, по итогам которого приняты решения: признать план внешнего управления ООО «Ландикерн» недействительным; прекратить процедуру внешнего управления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; утвердить в качестве конкурсного управляющего должника из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить конкурсным управляющим должника Фомина А.А.

в удовлетворении ходатайства Администрации Ленинского муниципального района Московской области о привлечении администрации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Прекратить внешнее управление в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ландикерн».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ландикерн» (ИНН 5003103420, ОГРН 1125003011473) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 05 марта 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» Фомина Андрея Александровича (адрес для корреспонденции конкурсному управляющему:109012, г. Москва, а/я 54) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Читайте также  Работа для бывших осужденных: советы по поиску, как трудоустроиться освободившимся из тюрьмы людям

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры на 05 марта 2020 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 502.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Источник:
http://sudact.ru/arbitral/doc/0jQbrgDU8Omv/

К каким объектам застройщик ООО «ИнвестСити» и его руководители имели отношении.

а в развилке не тоже самое ? Застройщик всех достал закормил завтраками и где, где обещанная стройка ? Почему власти ведутся на обещания застройщика ? За ним числится недостроенный большой жк в Сходне. Почему власти бездействуют !?

Власти Видное бездействуют, потому что в свое время получили куш и не маленький. С Инвест у них своя договоренность.

Власти Видное бездействуют, потому что в свое время получили куш и не маленький. С Инвест у них своя договоренность.

Это не ВАЖНО. Важно понимать, что руководители застройщика в Развилке кинули дольщиков в ЖК Сходня парк, там возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ. Если власти допускают к строительству этого застройщика значит сами преступники.

Прикрепленные изображения

Это Вам так хочется всех в этом убедить, конкретно застройщик, который строит Развилку, никого не обманул, всё остальное Ваши вымыслы, поэтому прошу Вас прекратить вводить в заблуждение людей, которые по незнанию могут повестить на Ваши сказки. Идите пугайте дольщиков Сходни, их обманули, а не нас

Фартовый сказочник. Компания ООО Земинжконсалт изначально зарегистрировал Запенин Роман Андреевич, в 2012 году эта компания была оштрафована на крупную сумму http://www.domodedov. 7097-207017.pdf за невыполнение обязательств перед дольщиками на другом объекте. В СМИ сообщили о том, что компания оштрафована на 7 млн рублей за незаконное привлечение средств граждан (застройщик заключал с покупателями квартир договора однопроцентного займа. Строительство комплекса ЖК Сходня парк на долгое время приостановилось. Кроме участия в доме №48 пос. Развилка Ленинского района Московской области, более застройщик ничем не известен.

По информации от дольщиков ЖК Сходня парк, работы прекратились в декабре 2016 года. В начале марта 2017 года в отделе продаж объекта подтвердили, что работы на объекте действительно заморожены и связано это со сменой генерального подрядчика. Тогда же представителями Фирмы Риксон, и ЛаккиГрупп реализовывавший квартиры этого проекта, было сказано, что работы возобновятся в середине марта. Но новый генподрядчик, компания СУ-17, не приступил. Дольщики сообщали, что им постоянно обещают возобновление строительства на следующей неделе, но результата так и не было)))

ЖК Сходня Парк строительство домов организовал Туровский Олег Аркадьевич (ген директор и учредитель застройщика ООО «ИнвестСити» ЖК Новая Развилка) в проектной декларации в Сходни указаны именно его компании ООО Техлайн (ген.подрядчик) ООО ЛаккиГрупп (компания продавец) Застройщиком выступила компания ООО Земинжконсалт эту фирму зарегистрировал Запенин Р.А. (учредитель %) потом они фирму переоформили на Юдичева Виктора Васильевича, за это он получал 15 000 рублей в месяц. Сейчас подставному директору застройщика грозит 159 статья это МОШЕННИЧЕСТВО .

Компания была перепродана несколько раз. Дольщики остались без денег и квартир, причём положение дольщиков усугубилось ещё и тем, что их страховая компания в то же время обанкротилась. Сейчас ситуация изменилась на объекте появился новый застройщик. http://gazetahimki.ru/material/1097/

Строительство комплекса ЖК Сходня парк на долгое время приостановилось. Кроме участия в доме №48 пос. Развилка Ленинского района Московской области, более застройщик ничем не известен.

Ладно врать то! Как же Гугл?

Туровский Олег Аркадьевич является учредителем ООО «Техлайн» ,который осуществляет деятельность на рынке строительства с 2000 года.

Основное направление деятельности – строительство панельных зданий и сооружений по типовым проектам, а также зданий и сооружений из монолитного железобетона по индивидуальным проектам, промышленного и гражданского назначения. Коллективом ООО «Техлайн» было построено и сдано в эксплуатацию более 10 жилых многоэтажных домов общей площадью более 100 000 м 2 , 3 объекта социальной сферы.

При строительстве объектов наша организация выступает в роли генподрядчика, осуществляя контроль за выполнением строительно-монтажных работ от нулевого цикла до чистовой отделки, включая объекты инфраструктуры, инженерные системы, коммуникации и благоустройство.

Спецификой деятельности ООО «Техлайн» является организация процесса строительства путем привлечения субподрядных организаций с использованием, как правило, собственных приобретенных строительных материалов, передаваемых в работу на давальческой основе. Такой метод работы позволяет оптимизировать процесс строительства, гарантирует комплектацию объектов строительства качественно и в полном объеме, что в конечном итоге обеспечивает своевременное выполнение принятых обязательств. В настоящее время сформирован круг субподрядных организаций и поставщиков строительных материалов, с которыми ООО «Техлайн» сотрудничает на постоянной основе.

Объекты, построенные и сданные в эксплуатацию :

  1. 5-этажный 20-квартирный дом в г. Дубна Тульской области;
  2. 9-этажный 7-секционный 172-квартирный дом в г. Тула (ул. Рязанская);
  3. 9-этажный 36-квартирный дом в г. Тула (ул. Белкина);
  4. 11-14-этажный 2-секционный 101-квартирный дом в г. Люберцы Московской области;
  5. 17-этажный точечный 101-квартирный дом в г. Люберцы Московской области;
  6. 17-этажный точечный 101-квартирный дом на ул. Полбина в микрорайоне «Печатники» г. Москвы;
  7. 9-этажный 5-секционный 144-квартирный дом в г. Кострома;
  8. 9-этажный 2-секционный 71-квартирный дом в г. Алексин Тульской области;
  9. 17-этажный точечный 118-квартирный дом в пос. Некрасовка г. Москва;
  10. 17-этажный 3-секционный дом в г. Железнодорожный Московской области;
  11. 9-17-этажный 7-секционный дом в п. Развилка Ленинского р-н, Московской области
  12. 17-этажный 5-секционный дом в д. Островцы Раменского р-на Московской области;

13. 12-этажный 3 — секционный дом в п. Развилка Ленинского р-на, Московской области

14. 12-17-этажный 8-секционный дом в п. Развилка Ленинского р-на, Московской области;

15. 17-этажный 3 — секционный дом в д. Островцы Раменского р-на Московской области;

16. Детский сад на 125 мест в п. Развилка Ленинского р-на, Московской области;

17. Комплекс спортивных сооружений, включающий стадион с футбольным полем, здание и сооружения инфраструктуры в г. Алексин Тульской области;

  1. Административное здание со спортивным залом в г. Алексин Тульской области;
  2. Промышленные и производственные здания и сооружения (36 объектов) завода по производству железобетонных изделий (КЖИ-480) в г. Алексин Тульской области;

20. 4-х — секционный, 17 этажный жилой дом в п. Родники, Раменского района Московской области

21. 19-ти этажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями в г. Лыткарино Московской области (ул. Первомайская, корп.I)

За период с 2005 года Туровский О.А. в качестве инвестора и субподрядчика участвовал в возведении и сдаче в эксплуатацию жилых домов по адресам:

  • ул. Полбина, д. 20
  • Ярославское ш., д. 107
  • г. Люберцы, городок Б
  • п. Жуковский
  • п. Томилино
  • г. Домодедово, ул. Северная д.3
  • п. Островцы, ул. Подмосковная, д. 3, д. 28, д. 29.

В качестве застройщика, технического заказчика и генподрядчика построил и сдал четыре жилых дома, переменной этажности №№ 30,43,45 и 48 по адресу : Московская область, Ленинский район, пос. Развилка и детский садик «Золотая рыбка» в этом же поселке.

Источник:
http://pronovostroy.ru/topic/22118-%D0%BA-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%89%D0%B8%D0%BA-%D0%BE%D0%BE%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%B8/page-17

ООО «ЛАНДИКЕРН» Выписка ЕГРЮЛ с ЭЦП ФНС

Выписка ЕГРЮЛ с ЭЦП ФНС

Финансовая (Бухгалтерская) отчетность за 2019 г.

О компании:
ООО «ЛАНДИКЕРН» ИНН 5003103420, ОГРН 1125003011473 зарегистрировано 12.11.2012 в регионе Московская Область по адресу: 142700, Московская обл, город Видное, район Ленинский, улица Ольховая, 8, 3. Статус: Неизвестно. Размер Уставного Капитала 100 000,00 руб. читать далее.

Руководителем организации является: Конкурсный Управляющий — Фомин Андрей Александрович, ИНН 382700211183. У организации 2 Учредителя. Основным направлением деятельности является «предоставление услуг в области растениеводства». На 01.01.2019 в ООО «ЛАНДИКЕРН» числится 1 сотрудник.

В Реестре недобросовестных поставщиков: не числится. За 2018 год доход организации составил: 0,00 руб., расход 6 075 000,00 руб. У ООО «ЛАНДИКЕРН» зарегистрировано судебных процессов: 2 (в качестве «Ответчика»), 0 (в качестве «Истца»), Официальный сайт ООО «ЛАНДИКЕРН» – не указан. E-mail ООО «ЛАНДИКЕРН» — добавить данные. Контакты (телефон) ООО «ЛАНДИКЕРН» — (903. .

Дополнительные ОКВЭД

Цель обработки персональных данных:

— на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: 0,00 руб. ↓ -0 млн. (0,00 руб. за 2018 г.)

— на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации: 0,00 руб. ↓ -0 млн. (0,00 руб. за 2018 г.)

— на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: 0,00 руб. ↓ -0 млн. (0,00 руб. за 2018 г.)

Товарные знаки

Больше информации об организации — в Премиум доступе

Организация не предоставила данные.

ООО «ЛАНДИКЕРН» ИНН 5003103420
(аффилированность ? )

Описание деятельности компании:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛАНДИКЕРН», краткое наименование: ООО «ЛАНДИКЕРН». Действует с 12.11.2012, присвоены: ИНН 5003103420, КПП 500301001, ОГРН 1125003011473, ОКПО 18063219, основной ОКВЭД — «предоставление услуг в области растениеводства». Работает по 31 направлению. Имеет 0 лицензий. Организация насчитывает 0 филиалов. Учреждённых компаний: 0, Представительств: 0, Управляемых: 0. Всего связанных с ООО «ЛАНДИКЕРН» 0 компаний. Состоит в реестре Малого среднего бизнеса как Микропредприятие. История компании представлена на странице Лента изменений. Отзывов по компании — нет. Финансовая отчетность ООО «ЛАНДИКЕРН» — есть.

Получите Базу Клиентов с КОНТАКТАМИ онлайн!
на ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

Как правильно проверить контрагентов ?
Узнай на ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС!

Как получить клиентов
с помощью портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

Компании КОНКУРЕНТЫ
В регионе Московская область с ОКВЭД 01.61

Всего найдено: 581. Разместить рекламу по всем компаниям

Внимание: Перед осуществлением безналичного платежа на расчетный счет любой организации (ООО, ЗАО, АО), рекомендуем проверять расчетные счета компании на блокировку ФНС. Совершая перевод на заблокированный счет, Вы рискуете не получить оплаченный товар/услугу и потерять денежные средства.

Читайте также  Как быстро продать участок? 10 проверенных способов

Проверка на блокировку расчетного счета организации доступна
в Премиум доступе

Информация

Высшим должностным лицам субъектов РФ:
— определить в границах соответствующего субъекта территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;
— приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей;
— установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Настоящий указ не распространяется на следующие организации (работодателей и их работников):
— непрерывно действующие организации;
— медицинские и аптечные организации;
— организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости;
— организации, выполняющие неотложные работы в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь, здоровье или нормальные жизненные условия населения;
— организации, осуществляющие неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы;
— организации, предоставляющие финансовые услуги в части неотложных функций (в первую очередь услуги по расчетам и платежам);
— иные организации, определенные решениями высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ.

Указ может распространяться на системообразующие, а также научные и образовательные организации по согласованию с Правительством РФ.

Федеральным государственным органам, органам управления государственными внебюджетными фондами, государственным органам субъектов РФ и органам местного самоуправления, организациям, осуществляющим производство и выпуск средств массовой информации, определить численность служащих и работников, обеспечивающих с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно функционирование этих органов и организаций.

Настоящий указ вступает в силу со дня его официального опубликования.

Источник:
http://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1125003011473_5003103420_OOO-LANDIKERN

Оброс и улыбается. Больной раком Олег Тиньков идет на поправку

Олег Тиньков продолжает борьбу с острой формой лейкемии. Миллиардер сообщил о страшном диагнозе минувшей весной. Ему потребовалась экстренная госпитализация, а также пересадка костного мозга. Сейчас он идет на поправку и рассказывает об успехах.

Так, 52-лений Олег Юрьевич сообщил, что прошло ровно сто дней со дня трансплантации стволовых клеток. По словам врачей, следующие сто дней будут очень важны для бизнесмена — поэтому он постоянно наблюдается у медиков. «Самочувствие окей, но гемоглобин 80, так как меняется группа крови с В- на А+, как у донора. Господи, спаси и помилуй и эту душевную немку и меня», — написал Тиньков в социальных сетях.

По его словам, он всерьез озабочен проблемой донорства в стране и сейчас занимается созданием фонда, который анонсировал раньше. «Хочу и надеюсь выжить и уже со следующего года, начать занимать проблемой донорства в стране, иначе жена продолжит», — сказал Тиньков.

Он также добавил, что очень удивился, когда узнал, что создает самый большой эндаумент страны. По его словам, крупным бизнесменам и олигархам стоит присмотреться к этой проблеме и начать помогать людям.

Олег Юрьевич призывает всех неравнодушных найти полчаса и сдать на типирование слюну или пять миллилитров крови — так как база доноров в России составляет всего 130,000, а, например, в Англии — семь миллионов человек.

Отметим, что об онкологическом заболевании Тинькова информация появилась в марте. Бизнесмен пытался скрыть страшный диагноз от публики, но и-за проблем с законом (в США предпринимателя обвинили в занижении доходов, что грозило ему сроком в шесть лет, — прим. «СтарХита») пришлось рассказать о раке крови.

«К сожалению, в конце октября я заболел лейкемией — прилетела ниоткуда и внезапно. Огромное спасибо Европейскому медцентру и лично Евгению Аветисову и Анне Шубиной, за то, что быстро и качественно установили диагноз, и я улетел в Берлин. В клинике Helios меня буквально спасли тремя химиями, несмотря на два сепсиса и еще кучу побочек», — поделился тогда Тиньков.

Фото больного лейкемией Олега Тинькова после трех курсов химиотерапии

Несколько месяцев назад Олег Тиньков сообщил о том, что борется с раком. Новость стала полной неожиданностью для коллег и друзей бизнесмена, ведь тот никогда всерьез не жаловался на самочувствие.

Сегодня по прошествии долгого курса лечения Олег Юрьевич рассказал о том, какой нелегкий путь проделал за это время. Оказалось, за плечами у Тинькова три курса химиотерапии. Из-за сильного воздействия препаратов на организм у пациента возникли побочные реакции. Иммунитет заметно ослаб, поэтому три месяца назад Олег подхватил еще и коронавирус. Лишь благодаря слаженной и эффективной работе медиков Тинькову удалось выжить.

«Врачи вывели меня в ремиссию на кровяном и молекулярном уровне, но, к сожалению, небольшое количество пораженных лейкозом клеток осталось. Поэтому, как часто случалось в моей жизни, я принял радикальное решение — делать пересадку костного мозга. Это случится в Лондоне на следующей неделе. А там долгие месяцы реабилитации, вероятно, до года», — признался бизнесмен.

Источник:
http://www.starhit.ru/novosti/obros-i-ulyibaetsya-bolnoy-rakom-oleg-tinkov-idet-na-popravku-223676/

Туровский Олег Аркадьевич

Справка ИП Туровский Олег Аркадьевич: адрес, телефон, факс, email, сайт, график работы

Туровский Олег Аркадьевич

Регион: Москва — город федерального значения, Внутригородское муниципальное образование в городе Москве муниципальный округ Пресненский

Адрес: Москва — город федерального значения, Внутригородское муниципальное образование в городе Москве муниципальный округ Пресненский

Телефон: +7 (993) 1031098 +7 (993) 1031098

Факс: +7 (803) 8704772 +7 (803) 8704772

E-Mail: нд

Сайт: нд

График работы: Пн-Пт: 10-20, Сб-Вс: Выходной Пн-Пт: 10-20, Сб-Вс: Выходной

Нашли неточность в описании или хотите указать больше информации об ИП «Туровский Олег Аркадьевич»? Напишите нам!

Реквизиты ИП Туровский Олег Аркадьевич: ОГРНИП, ИНН, ОКПО, ОКАТО (данные из ЕГРИП)

Регистрация ИП Туровский Олег Аркадьевич в ПФР и ФСС

Данные о регистрации ИП Туровский Олег Аркадьевич в Пенсионном Фонде России и Фонде Социального Страхования

ИП Туровский Олег Аркадьевич прекратил свою деятельность 20.09.2017. нд

Основные виды деятельности ИП Туровский Олег Аркадьевич

66. Деятельность вспомогательная в сфере финансовых услуг и страхования
66.2. Деятельность вспомогательная в сфере страхования и пенсионного обеспечения
66.21. Оценка рисков и ущерба

Дополнительные виды деятельности ИП Туровский Олег Аркадьевич

52.10. Деятельность по складированию и хранению
52.24. Транспортная обработка грузов
66.2. Деятельность вспомогательная в сфере страхования и пенсионного обеспечения
66.22. Деятельность страховых агентов и брокеров
66.29.9. Деятельность вспомогательная прочая в сфере страхования, кроме обязательного социального страхования
68.1. Покупка и продажа собственного недвижимого имущества
68.10.23. Покупка и продажа земельных участков
68.20. Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом
68.20.1. Аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществом
68.20.2. Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом
68.3. Операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе
68.31. Деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе
68.31.1. Предоставление посреднических услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.31.11. Предоставление посреднических услуг при купле-продаже жилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.31.12. Предоставление посреднических услуг при купле-продаже нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.31.2. Предоставление посреднических услуг по аренде недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.31.21. Предоставление посреднических услуг по аренде жилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.31.22. Предоставление посреднических услуг по аренде нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.31.3. Предоставление консультационных услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.31.31. Предоставление консультационных услуг при купле-продаже жилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.31.32. Предоставление консультационных услуг при купле-продаже нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.31.4. Предоставление консультационных услуг по аренде недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.31.41. Предоставление консультационных услуг по аренде жилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.31.42. Предоставление консультационных услуг по аренде нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.31.5. Предоставление посреднических услуг при оценке недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.31.51. Предоставление посреднических услуг при оценке жилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.31.52. Предоставление посреднических услуг при оценке нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
68.32. Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе
68.32.1. Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе
68.32.2. Управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе
69. Деятельность в области права и бухгалтерского учета
70.22. Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления
71.1. Деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях
71.12.5. Деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга состояния окружающей среды, ее загрязнения
71.12.6. Деятельность в области технического регулирования, стандартизации, метрологии, аккредитации, каталогизации продукции
73.20.1. Исследование конъюнктуры рынка
73.20.2. Деятельность по изучению общественного мнения
77.11. Аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств
77.39.1. Аренда и лизинг прочих сухопутных транспортных средств и оборудования

Работа Туровский Олег Аркадьевич: вакансии. карьева, стажировка. обучение, практика

В данный момент открытых вакансий не найдено. Вы можете посмотреть походие вакансии в других компаниях

Источник:
http://egripbox.ru/ogrnip2/5587795/turovskij-oleg-arkadevich/