Стать адвокатом по новым правилам: как это сделать

Стать адвокатом по новым правилам: как это сделать

С 1 сентября 2016 года ФПА ввела единые требования сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката для всех адвокатских палат страны. Согласно нововведениям само испытание проходит в два этапа. Первое — в течение часа ответить на 70 тестовых вопросов, которые компьютерная программа случайно выбирает из единого перечня. При этом успешным результатом будет считаться 50 правильных ответов и более. Вторая часть экзамена — устная. В каждом билете по четыре вопроса. При подготовке ответа кандидатам теперь можно пользоваться печатными текстами кодексов и законодательных актов.

Владислав Салита из АБ «Юсланд»– один из тех, кто в 2017 году стал адвокатом уже по новым правилам. Он рассказал «Право.ru», как сдавал экзамен и дал советы тем, кто только готовится к такому испытанию.

Первые шаги к новому статусу

В январе 2017 года Салита собрал все необходимые документы и отнес их в Адвокатскую палату Санкт-Петербурга. В разных субъектах РФ с вас могут потребовать дополнительные бумаги, уточняет юрист: «Например, в Адвокатской палате Ленинградской области нужен военный билет. А в некоторых регионах в Палату надо принести гарантийное письмо о том, что юристов после успешной сдачи экзамена примет к себе адвокатское бюро». Сама подготовка у кандидата заняла четыре месяца и проходила в свободное от работы время – исключительно по выходным дням.

Хотя Салита называет свою подготовку к экзамену скорее повторением ранее изученного материала: «Мне серьезно помогло то, что я учился в магистратуре по программе «Адвокатура», а по работе занимался судебным представительством». Предстоящее испытание его не особо пугало и по другой причине: «В университете я за 5 лет сдал 100 экзаменов, а потом ещё 45 в магистратуре за два года». Но будущий адвокат все равно купил несколько книги, по которым в итоге готовился.

Двухэтапный экзамен

Сначала мы сдавали тестовую часть за компьютерами, вспоминает Салита: «За нами внимательно наблюдали, чтобы никто из кандидатов не воспользовался вспомогательными средствами». Для удобства экзаменуемых часы в углу монитора постоянно напоминают, что идет обратный отсчет времени, поясняет юрист. Как только тест заканчивается, то компьютер сразу выдает результат, который может быть либо положительный, либо отрицательный – третьего не дано, отмечает Салита.

Примерно через неделю после успешного выполнения назначают устную часть экзамена. Этот этап напоминает университетские зачеты, объясняет Салита: «Подходишь к столу, где лежат билеты, в каждом из которых по четыре вопроса. Я вытянул билет, в котором все задания оказались по разным отраслям права – уголовный процесс, арбитражный процесс, административное право и вопрос по гражданско-правовым сделкам».

Юрист подчеркивает, что предложенные вопросы ему не показались сложными: «В принципе, я мог ответить на них сразу, но спешить было некуда, и я тезисно подготовил свой ответ на бумаге». Сам процесс сдачи экзамена Салита назвал «агрессивным»: «Но под этим термином я не имею в виду что-то плохое, скорее это как агрессия защиты адвокатского сообщества от «случайных лиц», которым нужно подготовиться еще». Беседа с комиссией тогда еще будущему адвокату напомнила переговоры среди юристов.

Когда экзаменаторы поняли, что Салита знает ответы на вопросы, то они стали больше интересоваться его юридической практикой: «Выясняли тонкости правоприменительной деятельности медицинского лицензирования, которой я к тому моменту занимался больше всего». В тот же день юрист принял адвокатскую присягу, еще через сутки заплатил вступительный взнос в адвокатскую палату Санкт-Петербурга на сумму 50 000 руб., а спустя месяц в торжественной обстановке получил удостоверение, которое подтверждает его новый статус. Однако цена «входного билета» в адвокатуру значительно разнится в зависимости от региона. Если в Москве с новоиспеченного защитника возьмут всего лишь 22 000 руб., то в Ханты-Мансийске придется заплатить 250 000 руб. Размер таких сумм определяется решением совета адвокатской палаты региона и не имеет четких критериев.

Советы от юристов, получивших адвокатский статус в 2017 году

Рафаэль Костанян, старший юрист КА «Муранов, Черняков и партнеры» (получил статус в АП Москвы) утверждает, что к тесту надо готовиться, «чуть ли не зазубривая» положения Закона об адвокатуре и Кодекса профэтики адвоката. Он предупреждает, что в некоторых заданиях есть несколько правильных ответов: «Например, мне попался вопрос о существенных условиях соглашения по оказанию юрпомощи. Я указал три правильных ответа, но не отметил четвертый. Итог – весь ответ не засчитан».

В любом случае, с тестом кандидаты обычно справляются без особых проблем. По крайней мере, более 50 правильных ответов на 70 вопросов за час все дают, констатирует Президент АП Костромской области, Николай Жаров. Гораздо больше трудностей у кандидатов вызывает устная часть, которая по своей форме напоминает вузовский экзамен. В вашем билете будет четыре вопроса. Как правило, первый из них – по истории адвокатуры, второй по нормативному реглуированию адвокатскую деятельность, а два последних касаются различных отраслей права, рассказывает Алексей Новиков, экс-следователь по особо важным делам ГСУ СК, младший партнер АБ «ЗКС» (получил статус в АП Москвы).

Основная сложность сдачи устной части экзамена заключается, по моему мнению, в большом количестве материала из совершенно разных отраслей права. Приличный объем (примерно 30%) занимает уголовный процесс. В каждом билете есть вопрос по такой теме. При подготовке очень важно понимать, что не нужно заучивать наизусть нормы права: основным нормативным материалом можно пользоваться прямо на экзамене. Самое важное – знать, какой кодекс (или закон) открыть и куда в нем посмотреть. Так что больше внимания необходимо уделить теоретическим знаниям: той научной базе, которой нет в кодексах и законах.

Виктор Андреев, старший юрист «Taxadvisor», получил адвокатский статус в АП Москвы

Основной упор надо делать на первый вопрос, считает Костанян: «Именно по нему члены комиссии составляют о вас первое впечатление». Артем Сафонов, юрист Saveliev, Batanov & Partners (получил статус в АП Москвы)советует будущим адвокатам уделять бОльшее внимание именно устному выступлению: «Старайтесь говорить максимально четко и спокойно».

И ни в коем случае нельзя зачитывать ответы с листа – комиссия очень негативно относится к такому формату, предупреждает юрист. Он объясняет, что сдача адвокатского экзамена должна выглядеть как выступление в суде: «В этом случае комиссия будет относиться к претенденту лучше, даже если в ответах будут неточности».

Если вы уверены в своих знаниях, то не надо бояться входить в полемику с членами комиссии, добавляет Костанян. По его словам, одна из задач экзаменаторов заключается как раз в том, чтобы выявить способности кандидата логически формулировать свою позицию.

Адвокат Мартин Зарбабян (получил статус в АП Москвы) отмечает, что в профессиональном сообществе есть определённый стереотип — крайне трудно сдавать адвокатский экзамен в Москве. Однако, это скорее миф, чем правда, уверяет он. Безусловно, для того, чтобы приобрести статус защитника в столице, недостаточно только процитировать нормы права из кодексов, подчеркивает Зарбабян: «Важно углубленно понимать нормативно-правовые предписания, знать судебную практику и довести свою мысль до экзаменаторов». Поскольку, самая распространенная ошибка претендентов – неумение говорить, резюмирует юрист.

До получения статуса я занимался в основном арбитражными спорами, поэтому главную сложность для меня составила подготовка по уголовному праву. Изучить эту тему мне очень помог учебник под редакцией А.И. Рарога. При ответе категорически не рекомендую читать по листочку. Количество дополнительных вопросов будет прямо пропорционально количеству прочитанного с бумаги. Не лишним будет учесть и то, что экзаменационная комиссия постоянно слушает одни и те же ответы. Поэтому, с большим вниманием экзаменаторы отнесутся к новой для них информации. Заранее стоит позаботиться и о кодексах, которыми можно теперь пользоваться во время сдачи экзамена. Материалов на всех порой не хватает, или они могут иметь старую редакцию. Поэтому для удобства стоит взять свои кодексы, предварительно спросив разрешение у комиссии.

Михаил Налётов, частнопрактикующий адвокат, получил статус в АП Воронежской области

Взгляд адвокатского руководства на новые правила

Президент Адвокатской палаты Республики Дагестан, Акиф Бейбутов утверждает, что после введения компьютерного тестирования претенденты начали ответственнее относиться к экзамену и тщательнее готовиться к нему: «Возможно, это главный результат, которого мы смогли добиться введением нового порядка».

Кроме того, обсуждаемые нововведения упростили жизнь и руководителям адвокатских палат. Раньше мы самостоятельно готовили вопросы и организовывали тестирование, а теперь все материалы присылает Федеральная палата адвокатов, что очень удобно, отмечает Президент Адвокатской палаты Ивановской области, Елена Леванюк Глава АП Костромской области приветствует еще одно новое правило – возможность пользоваться печатными кодексами на экзамене: «Если человек знает материал, то кодекс ему поможет уточнить формулировки, справиться с волнением. А когда кандидат не знает ответа, то кодекс его не спасет». Светлана Володина, вице-президент Федеральной палаты адвокатов в свою очередь объясняет, что экзамен в новом формате проверяет прежде всего готовность будущих адвокатов правильно действовать в определенной процессуальной ситуации. Если раньше вопрос звучал как «Договор аренды», то теперь – «Действия адвоката по составлению и расторжению договора аренды», говорит представитель ФПА. По ее словам, комиссия должна понять, что потенциальный защитник не только знает правовую норму, но и способен ее верно применить на практике.

Вместе с тем, для некоторых регионов единые правила не установили ничего нового. Так произошло в Самарской области. Глава адвокатской палаты этого субъекта РФ, Татьяна Бутовченкообъясняет, что экзамен на статус адвоката у них всегда состоял из компьютерного теста и устного собеседования. И введенная ФПА программа тестирования мало чем отличается от ранее используемой в нашей палате, говорит Бутовченко. Она подчеркивает, что сейчас тест сдается претендентами даже успешнее, чем раньше.

Но некоторые защитники считают, что в сегодняшем виде адвокатский экзамен – вещь слишком усложненная.Если претендент – практик с большим опытом, то можно было бы ограничиться тестированием по законодательству об адвокатуре, уверена Екатерина Болдинова, партнер юрфирмы «Тиллинг Петерс» (получила статус в АП Московской области). Кроме того, она предлагает выделять специализации для адвокатов, сравнивая юристов с врачами: «Ведь вы не идёте лечить сердце у окулиста. Точно также эксперта по семейному праву глупо спрашивать о налоговых вычетах». А если в дальнейшем адвокат решит изменить свою специализацию, то ему надо будет пройти проверку знаний по новой – уже для другой отрасли, резюмирует Новиков.

С полным перечнем экзаменационных вопросов можно ознакомиться здесь, а со списком рекомендованной литературы здесь.

Источник:
http://pravo.ru/story/200231/

Выучиться на адвоката

Соискателям статуса адвоката

Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования. В России существуют специализированные высшие учебные заведения, обучающие студентов с перспективой дальнейшего приобретения ими адвокатского статуса и ведения адвокатской деятельности.

Также на статус адвоката может претендовать лицо, имеющее ученую степень по юридической специальности.

Кроме того, для получения статуса необходимо иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения.

Читайте также  Корректировка реализации прошлого периода в сторону уменьшения и увеличения

Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются Советом ФПА РФ.

Лицо, отвечающее требованиям Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», вправе обратиться в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации с заявлением о присвоении ему статуса адвоката и рядом документов (см.: Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката в редакции от 17 апреля 2019 г., действующее с 1 сентября 2016 г.).

Квалификационная комиссия при необходимости организует в течение двух месяцев проверку достоверности документов и сведений, представленных претендентом. После завершения проверки квалификационная комиссия принимает решение о допуске претендента к квалификационному экзамену. Решение об отказе в допуске претендента к квалификационному экзамену может быть принято только по основаниям, указанным в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Решение об отказе в допуске к квалификационному экзамену может быть обжаловано в суд.

Квалификационный экзамен состоит из письменных ответов на вопросы (тестирование) и устного собеседования.

Квалификационная комиссия в трехмесячный срок со дня подачи претендентом заявления о присвоении ему статуса адвоката принимает решение о присвоении либо об отказе в присвоении претенденту статуса адвоката. Решение квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката.

Лицо, получившее статус адвоката, вправе осуществлять адвокатскую деятельность на всей территории Российской Федерации без какого-либо дополнительного разрешения.

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (извлечения)

Статья 2. Адвокат

1. Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Статья 9. Приобретение статуса адвоката

1. Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.

(в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ)

У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента его получения.

(абзац введен Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 163-ФЗ, в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ)

2. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица:

1) признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

3. Решение о присвоении статуса адвоката принимает квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (далее – квалификационная комиссия) после сдачи лицом, претендующим на приобретение статуса адвоката (далее также – претендент), квалификационного экзамена.

(в ред. Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 163-ФЗ)

4. В стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, включается работа:

1) в качестве судьи;

2) на требующих высшего юридического образования государственных должностях в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органах;

3) на требовавших высшего юридического образования должностях в существовавших до принятия действующей Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, РСФСР и Российской Федерации, находившихся на территории Российской Федерации;

4) на требующих высшего юридического образования муниципальных должностях;

5) на требующих высшего юридического образования должностях в органах Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации;

6) на требующих высшего юридического образования должностях в юридических службах организаций;

7) на требующих высшего юридического образования должностях в научно-исследовательских учреждениях;

8) в качестве преподавателя юридических дисциплин в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования и научных организациях;

(в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ)

9) в качестве адвоката;

10) в качестве помощника адвоката;

11) в качестве нотариуса.

5. Адвокат вправе осуществлять адвокатскую деятельность на всей территории Российской Федерации без какого-либо дополнительного разрешения.

6. Иностранные граждане и лица без гражданства, получившие статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, допускаются к осуществлению адвокатской деятельности на всей территории Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 10. Допуск к квалификационному экзамену

1. Лицо, отвечающее требованиям пунктов 1 и 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации с заявлением о присвоении ему статуса адвоката.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 163-ФЗ)

2. Претендент помимо заявления представляет в квалификационную комиссию копию документа, удостоверяющего его личность, анкету, содержащую биографические сведения, копию трудовой книжки или иной документ, подтверждающий стаж работы по юридической специальности, копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование либо наличие ученой степени по юридической специальности, а также другие документы в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Предоставление недостоверных сведений может служить основанием для отказа в допуске претендента к квалификационному экзамену.

3. Квалификационная комиссия при необходимости организует в течение двух месяцев проверку достоверности документов и сведений, представленных претендентом. При этом квалификационная комиссия вправе обратиться в соответствующие органы с запросом о проверке либо подтверждении достоверности указанных документов и сведений. Данные органы обязаны сообщить квалификационной комиссии о результатах проверки документов и сведений либо подтвердить их достоверность не позднее чем через месяц со дня получения запроса квалификационной комиссии.

4. После завершения проверки квалификационная комиссия принимает решение о допуске претендента к квалификационному экзамену.

5. Решение об отказе в допуске претендента к квалификационному экзамену может быть принято только по основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе. Решение об отказе в допуске к квалификационному экзамену может быть обжаловано в суд.

Статья 11. Квалификационный экзамен

1. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются Советом Федеральной палаты адвокатов.

2. Квалификационный экзамен состоит из письменных ответов на вопросы (тестирование) и устного собеседования.

3. Претендент, не сдавший квалификационного экзамена, допускается к повторной процедуре сдачи квалификационного экзамена, установленной настоящим Федеральным законом, не ранее чем через год.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 163-ФЗ)

Статья 12. Присвоение статуса адвоката

1. Квалификационная комиссия в трехмесячный срок со дня подачи претендентом заявления о присвоении ему статуса адвоката принимает решение о присвоении либо об отказе в присвоении претенденту статуса адвоката.

Решение квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката.

2. Квалификационная комиссия не вправе отказать претенденту, успешно сдавшему квалификационный экзамен, в присвоении статуса адвоката, за исключением случаев, когда после сдачи квалификационного экзамена обнаруживаются обстоятельства, препятствовавшие допуску к квалификационному экзамену. В таких случаях решение об отказе в присвоении статуса адвоката может быть обжаловано в суд.

3. Статус адвоката присваивается претенденту на неопределенный срок и не ограничивается определенным возрастом адвоката.

Статья 13. Присяга адвоката

1. В порядке, установленном адвокатской палатой, претендент, успешно сдавший квалификационный экзамен, приносит присягу следующего содержания:

«Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката».

2. Со дня принятия присяги претендент получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты.

Тестовые задания для сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката

Тестовые задания применяются с 1 марта 2020 г.

Источник:
http://fparf.ru/education/learning/

Приобретение статуса адвоката

Нормативные документы

Подготовка к сдаче квалификационного экзамена

На официальном сайте Федеральной палаты адвокатов опубликованы задания для тестирования при сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката и тренажер для подготовки к тестированию.

Также опубликован список нормативно-правовых актов, которые использовались при подготовке тестовых заданий. Наряду с Законом об адвокатуре и КПЭА в перечень НПА вошли стандарты и резолюции, утвержденные Всероссийским съездом адвокатов, методические и иные рекомендации, принятые Советом ФПА РФ, разъяснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, а также некоторые постановления Европейского суда по правам человека, непосредственно касающиеся адвокатской деятельности. Подробнее.

Информация для претендентов на приобретение статуса адвоката

Лицо, претендующее на присвоение статуса адвоката, представляет в Квалификационную комиссию Адвокатской палаты города Москвы следующие документы:

3) оригинал паспорта (для сверки) и копии разворота страниц 2-3; страницы 5 «Место жительства» (при необходимости, следующих страниц) с отметкой о постоянной регистрации в г. Москве или Московской области.

4) копию и оригинал (для сверки) документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования, полученного по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе (диплом обязательно с вкладышем), либо ученой степени по юридической специальности;

5) копию и оригинал (для сверки) трудовой книжки или иного документа, подтверждающего стаж работы по юридической специальности (не менее 2 лет после получения высшего образования). Для служивших в ОВД, ГУВД и т.п. необходим послужной список или справка с указанием всех должностей за период работы;

6) копию и оригинал (для сверки) свидетельства о браке или о перемене фамилии (только в том случае, если фамилия в документах не совпадает);

7) копию документа, подтверждающего постановку на налоговый учет на территории субъекта РФ, в котором претендент намерен сдавать квалификационный экзамен (ИНН);

8) фотографии матовые, строго 3х4 (3 шт.). Фотографии иного размера не принимаются. Одна наклеивается на анкету, две – для оформления удостоверения.

Внимание! С 30.10.2017года претенденты должны предоставлять:

9)Справку об отсутствии непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления

Справка выдается в порядке, предусмотренном Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД России от 07.11.2011 № 1121). Информация об адресах центров государственных услуг г. Москвы «Мои документы», в которые можно обратиться с заявлением о выдаче справок об отсутствии судимости, размещена на Портале городских услуг города Москвы (https://pgu.mos.ru/ru/md/).

10)Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (Форма СЗИ-6, утв. постановлением Пенсионного фонда России от от 05 апреля 2018 года №184 п либо Форма СЗИ-ИЛС, утвержденная приказом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации от 9 января 2019 г. N 2н.)

Претенденту может быть предложено представить и другие документы в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

В случае представления подлинников, копии документов могут быть заверенысекретаремквалификационной комиссии. Копии документов могут быть удостоверены нотариусом, либо заверены тем учреждением, которым они были выданы.

Представляемые документы должны быть заверены /подписаны/ и актуальны на дату подачи заявки (не более 30 календарных дней со дня выдачи/заверения документа).

Принимается только полный пакет документов.

Инструкция по заполнению анкеты, содержащей биографические сведения

В графе № 1 указать все фамилии, которые приобретались в течение жизни. Если не менялись, указывать «не изменялись».

В графе № 6 списком все высшие учебные заведения, когда и какое окончили, номер диплома, специальность и квалификация по диплому.

В графе № 7 кандидатская иди докторская ученая степень, а также тема диссертации,номер научной специальности .Если нет ученой степени — не имею.

Читайте также  Новый порядок расчёта пеней

В графе № 8 сведения о дееспособности-дееспособен(а).

Анкета должна быть заполнена точно в соответствии с записями в трудовой книжке, аккуратно приклеена фотография.

Источник:
http://www.advokatymoscow.ru/applicants/obtaining/

Трудно ли получить статус адвоката? (личный опыт)

Краткое содержание:

Уважаемые подписчики и гости, знаю, что многих интересует вопрос о трудностях, возникающих при получении адвокатского статуса. Не все знают, что предшествует получению статуса, какие возникают трудности. В данной статье хочу рассказать свою историю о получении статуса адвоката.

Личный опыт

Получив очное высшее юридическое образование в начале 2000-х годов, в течение 11 лет я получал практику и нарабатывал юридический стаж в различных органах и организациях. В 2013 г. я пришёл к пониманию, что опыта и практики мне уже достаточно, чтобы уйти в свободное плавание, да и желание работать на «дядю» давно прошло, после чего решил попытать счастья и получить статус адвоката.

Статус адвоката в РФ вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее 2 (двух) лет, либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: признанные недееспособными или ограниченно дееспособными; имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления (ст. 9 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

И вот, я направил в Адвокатскую палату Приморского края (ранее проживал в этом регионе) пакет документов. В период от подачи документов до назначения даты квалификационного экзамена прошло около 3 месяцев, за это время адвокатская палата проверяла мои документы на соответствие, а я не терял времени и ежедневно усиленно готовился к экзамену (перечень вопросов по отраслям права я получил в палате).

И вот настал день сдачи экзамена. Всего претендентов было 23, причём люди в возрасте и с приличным опытом работы в правоохранительных органах, судах, организациях. Претенденты надувая щеки, наперебой хвастались друг перед другом своими регалиями (званиями и классными чинами), но они совсем забыли, что уже не являются прокурорами, судьями, следователями по особо важным делам, а приставка «бывший» или «в отставке», не дает привилегий для экзамена, а наоборот, привлекает к себе больше внимания комиссии и желание глубже поэкзаменовать.

Этапы квалификационного экзамена

Экзамен проходил в 2 этапа:

1) 1 этап — тестирование в виде ЕГЭ по всем отраслям права. Его прошли лишь 12 человек, остальные не справились и допустили более 2 ошибок (из 20 вопросов).

2) 2 этап — устный экзамен по билетам. Экзамен принимает комиссия из 13 человек: от адвокатской палаты 7 адвокатов, 2 представителя Управления юстиции, 2 представителя от Законодательного собрания, 1 судья краевого суда и 1 судья арбитражного суда.

Взяв билет и прочитав вопросы в нем, я сам себя похвалил, что 3 месяца упорно готовился к экзамену и через 15 минут первым пошёл его сдавать, так как знал еще со времен студенчества, что первому на 1 балл выше только лишь за смелость.

Комиссия довольно благосклонно отнеслась ко мне как к первому претенденту, сдающему экзамен и дополнительных вопросов почти не задала, дослушав до конца ответы на вопросы. По их выражениям лиц мне стало понятно, что ответом они удовлетворены. Задав несколько вопросов о моей практике, меня поблагодарили и отпустили.

Волнительный момент длился вечность, так как результаты вывесили только через 4 часа, как приняли экзамен у всех претендентов. Все кинулись смотреть список, среди успешно сдавших квалификационный экзамен я увидел себя, каково же было моё ликование, не передать словами! Из 23 претендентов сдали экзамен всего 8 человек. Вот такой отбор — только 30 % претендентов сдали успешно экзамен и получили статус адвоката.

Как оказалось, почти все, кто надували щеки и надеялись на свои бывшие заслуги, экзамен не сдали. Трудно ли сдать экзамен — да! Для этого нужно готовиться и не надеяться на «авось», на былые заслуги перед отечеством!

Вы спросите, а платил ли я деньги за сдачу экзамена? Нет, ни копейки! Мною оплачен вступительный взнос в палату лишь спустя 2 недели после сдачи самого экзамена, поэтому данный фактор повлиять на результат экзамена не мог априори.

Приняв в скором времени присягу адвоката, в органе юстиции я получил долгожданное удостоверение адвоката. Так и началась моя адвокатская практика с 2013 года в Приморской краевой коллегии адвокатов, которая продолжилась с 2018 г. по настоящее время в Белгородской области, но уже в адвокатском кабинете.

Выводы и обсуждения

В завершение статьи хочу еще раз отметить, что нет ничего непреодолимого, главное идти к цели. Конечно, трудно сдать экзамен, так как это требует тщательной подготовки, времени и сил, надеяться на свой опыт и практику не стоит, только детальная подготовка. Скептикам, которые кричат, что все продается и покупается, в том числе и статус, хочу сказать, что я никогда в жизни ничего не получал таким образом и другим не советую, так как это уголовно наказуемо, да и просто — противно. Удовлетворение можно получить лишь от того, что ты смог сделать это сам своими силами! Надеюсь данная информацию была полезной не только для тех юристов, кто хочет приобрести статус, но и простых граждан.

Источник:
http://www.9111.ru/questions/777777777967723/

Подготовка претендентов на получение статуса адвоката

Подготовка претендентов на получение статуса адвоката проводится при поддержке Московской городской коллегии адвокатов «Розенберг, Хазова и партнеры».

Обязательные требования к соискателю:

  • Высшее юридическое образование или ученая степень по юриспруденции;
  • Стаж работы по юридической специальности не менее двух лет;

Навыки которые увеличат шансы претендента на получение статуса адвоката:

  • Навыки составления процессуальных и прочих юридических документов;
  • Опыт работы в суде, адвокатских образованиях любой формы, юридических компаниях, прокуратуре, УВД, МВД, юридических отделах государственных структур или в бизнесе всех форм собственности;
  • Умение грамотно письменно излагать мысли;
  • Навыки риторики и ораторского искусства;

Планы и варианты подготовки претендентов на получение статуса адвоката:

Подготовка претендентов на статус адвоката

при отсутствии стажа работы по юридической специальности:

Данный вариант подготовки применяется при работе с претендентами не имеющими стаж работы по юридической специальности. Длительность подготовки таких претендентов обусловлена большим объемом информации которую необходимо усвоить при погружении в профессию адвоката и с тем, что приобретается стаж работы который в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» должен быть не менее двух лет. Такой вариант подготовки подходит для выпускников юридических вузов недавно получивших высшее образование или не работавших по профессии.

  • Ежедневная стажировка в качестве помощника адвоката;
  • Ежедневная самостоятельная подготовка к сдаче квалификационного экзамена по методическим пособиям;
  • Участие в судебных процессах в судах общей юрисдикции;
  • Стоимость подготовки 15 000 рублей в месяц;
  • Продолжительность подготовки 24 месяца;

Подготовка претендентов на статус адвоката

при наличии юридического стажа менее двух лет:

Данный вариант подготовки применяется при работе с претендентами у которых есть стаж работы по юридической специальности, но он меньше двух лет, при этом продолжительность подготовки может быть скорректирована исходя из имеющегося у претендента стажа, но не может быть меньше шести месяцев.

  • Ежедневная стажировка в качестве помощника адвоката;
  • Ежедневная самостоятельная подготовка к сдаче квалификационного экзамена по методическим пособиям в течении 3-6 месяцев;
  • Участие в судебных процессах в судах общей юрисдикции;
  • Стоимость подготовки 20 000 рублей в месяц;
  • Продолжительность подготовки 9-12 месяцев;

Подготовка претендентов на получение статуса адвоката

при наличии стажа по юридической специальности более двух лет (экстерном):

Данный вариант подготовки применяется при работе с претендентами при принятии которых выявлен высокий уровень готовности к сдаче квалификационного экзамена на статус адвоката, у которых имеется стаж работы по юридической специальности более двух лет.

  • Ежедневная стажировка в качестве помощника адвоката;
  • Ежедневная самостоятельная подготовка к сдаче квалификационного экзамена по методическим пособиям;
  • Участие в судебных процессах в судах общей юрисдикции;
  • Стоимость подготовки 30 000 рублей в месяц;
  • Продолжительность подготовки 4-6 месяцев;

Подготовка претендентов на получение статуса адвоката

специальная программа для студентов получающих в настоящий момент второе высшее юридическое образование:

Данный вариант подготовки применяется при работе с претендентами получающими второе высшее образование обучающимися на 3, 4, 5 курсе юридических ВУЗов. При получении второго высшего юридического образования допускается одновременно и получать образование и накапливать стаж работы по юридической специальности. Таким образом открывается возможность к моменту получения диплома накопить необходимый стаж работы по юридической специальности, что позволит сдать квалификационный экзамен, получить статус адвоката и приступить к самостоятельной юридической практике в качестве адвоката.

  • Ежедневная стажировка в качестве помощника адвоката;
  • Ежедневная самостоятельная подготовка к сдаче квалификационного экзамена по методическим пособиям;
  • Участие в судебных процессах в судах общей юрисдикции;
  • Стоимость подготовки 20 000 — 25 000 рублей в месяц;
  • Продолжительность подготовки 36-12 месяцев;

Источник:
http://www.advokatmoskva.info/vakansii

Путь адвоката ч. 2 — «Экзамены»

На подготовку к экзаменам у меня было около 10 дней.

К сожалению, на просторах интернета практически нет адекватных отзывов о подробностях проведения экзамена, так что готовиться пришлось вслепую.

Первый этап — компьютерное тестирование. В одной из групп в соцсети приобрел за символические деньги полный перечень вопросов теста с ответами — 300 штук. Несколько вечеров перечитывал их, а также ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» и Кодекс профессиональной этики адвоката. Этой нехитрой подготовки, как я считал, вполне достаточно для прохождения тестирования. Времени заняло минимум, напряжения практически никакого.

Как проходит тестирования в Адвокатской палате г. Москвы:

Претендентов было 14 человек. Всех запустили в небольшое помещение, приняли квитанции об оплате 10 000 рублей в качестве компенсации расходов за проведение экзамена, рассадили каждого за отдельным ноутбуком, сказали напутственную речь и вручили под роспись персональные логин и пароль к тесту. Атмосфера была дружелюбная и довольно спокойная. У каждого в тесте было 70 вопросов, на минимум 50 из которых было необходимо ответить верно. 90 % из них были по ранее указанным мной источникам + несколько вопросов по истории адвокатуры. В целом, все ожидаемо. Неоднократно перечитав источники, проблем на тесте не возникает. Если на вопрос ответить затрудняетесь, то его можно пропустить. За 10 минут я ответил на 45 вопросов теста, «прощелкивая» те, в которых хоть немного, но сомневаюсь. Затем вернулся к ним и еще за 10 минут ответил на них. Сдали результаты первыми вместе с еще одним претендентом. Мой результат: 59 правильных ответов из 70. «Пойдет» — подумал я. Нам дали краткую памятку о дате следующего испытания — 26 сентября.

Оооох, еще целых полтора месяца. Искренне расстроился, ибо не терпелось проверить себя и свои знания на прочность в этой «великой и ужасной цитадели зла», месте, которое нельзя называть.

Что ж, два дня на передышку и настала пора строить план подготовки. Так как я чаще всего работаю по графику с 10 до 19, то основная нагрузка должна была лечь на вечера и выходные. Да, и, конечно, ровно за две недели до экзамена я взял отпуск, чтобы полностью посвятить себя подготовке. План был следующий: освежаю сухой язык нормативно-правовых актов, затем учебники, в самом конце материалы по адвокатуре и Европейскому праву. Потом все поменял местами. Потом вообще стал хаотично читать то, о чем случайно подумал. «Эх, слабак 🙁 «

Читайте также  Справка подтверждающая отсутствие лишений водительских прав - где взять

Прокрастинация довела меня до отпуска. Наконец-то можно отбросить все дела, отвлекающие элементы и плотно заняться учебным материалом. Я был самовольно заточён на дачу с кучей литературы, где и происходила основная подготовка. Вместе с ответами на тестовые задания, о которых я писал ранее, в мое распоряжение попал 300-страничный файл с ответами на каждый из 236 вопросов. Некоторая информация была устаревшей, что-то было расписано чересчур развернуто, что-то наоборот — слишком скудно. Однако, подготовка по этим ответам избавила меня от метания от права к праву, от кодекса к кодексу. Я тупо перечитывал сплошняком эти ответы и восполнял забытые пробелы. Получилось довольно неплохо.

Отпуск за чтением пролетел незаметно и наступил долгожданный день «икс». Костюм отпарен, рубка выглажена, ботинки блестят. Но страшно. Купил все необходимые кодексы в наисвежайшей редакции, набил ими полную сумку, перекрестился и поехал. Прибыл на экзамен за час до начала, боясь непредвиденных ситуаций. Понимал, что этот экзамен важнее предыдущей сотни экзаменов, сданных в ВУЗах.

В назначенное время такие же волнующиеся претенденты собрались перед залом, где должен был проходит экзамен. Слегка с опозданием нас запустили в зал, где каждый под роспись выбрал себе билет. Разместили нас за двумя с круглыми столам, на каждом из которых лежала гора (ГОРА) кодексов. Моя сумка, набитая ими же до отказа, издала протяжный стон. Ладно, много — не мало.

Вопросы в билете были такие:

1. Гражданско-правовая ответственность адвоката перед доверителем.

2. Общие критерии подведомственности дел арбитражным судам. Применение адвокатом правил специальной подведомственности, особенностей подведомственности отдельных категорий дел.

3. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания. Понятие, основания, различие.

4.. Особенности оказания адвокатом квалифицированной юридической помощи по уголовному делу, находящемуся на рассмотрении у мирового судьи.

Неплохой набор, учитывая, что на 2-4 вопрос ответы черным по белом расписаны в кодексах.

В самом начале нашей подготовки один из членов комиссии сказал нам, что не стоит много писать и читать потом с листка; важнее рассуждение и понимание вопроса.

«Хм, пожалуй напишу кратко тезисы и все» — подумал я.

«Продолжу развернуто писать на несколько листов» — подумали все остальные. )

По крайней мере, мне так показалось.

Через 45 минут комиссия вызвала первого добровольца. Первый претендент довольно уверенно ответил, немного подискутировал с комиссией.

Второго претендента вызвали принудительно по принципу «так, раз никто не желает, у кого там больше всех баллов было на тестировании? ага, Иванов!»

Далее все уже были готовы к выступлению и шли добровольно.

Мне задали несколько дополнительных вопросов к первому вопросу в билете, остальные три я отвечал в тишине.

В целом, комиссия спрашивает очень адекватно, вопросы задают несложные, пытаются вытянуть претендента на ответ. Самое главное — не говорить откровенной ерунды и четко продумать речь, ибо к каждому твоему неосторожному слову могут задать дополнительный вопрос и, если ты не понимаешь его значения, то придется выкручиваться по ходу, что довольно-таки непросто.

Как писала в своем отзыве об адвокатском экзамене Лина Тальцева (ее отзыв один из самых адекватных в интернете), ответить нужно на твёрдую университетскую четверку, никто энциклопедических знаний не требует.

Я сформулировал зелье успеха так: хорошая/достаточная теоретическая подготовка (35 %) + практический опыт (35 %) + ораторское искусство (15%) + умение связать речь из сухого текста закона (15 %).

Таким образом, подготовка заняла около 45-60 минут, ответы всей группы заняли около двух часов.

Через 20 минут после ответа последнего претендента, нас запустили в зал и объявили успешно выдержавших испытание. 7 человек из 13. И я в их числе. Момент объявления результатов был самым волнительным моментов за весь этот непростой день. Следующим этапом была объявлена присяга — 27 сентября, в торжественной форме одежды, в здании Адвокатской палаты г. Москвы. Дальнейшие шаги опишу совсем скоро.

На все вопросы с удовольствием готов ответить: aligalas63@gmail.com

Ну как на практике?

Буду ждать. Интересно. И удачи!)

Истории юриста. Жизненные уроки

Проведем мысленный эксперимент. Представьте, что вы встречаете новый год с товарищами, у вас есть три ящика пива по 10 бутылок в каждом, каждый следующий вы открываете, когда закончите предыдущий. 19 бутылок вы уже употребили, достаете и открываете 20-ю. Вопрос, двадцатая бутылка, которую вы пьете сейчас, она из второго ящика или вы пьете уже третий?

Всем любителям «подводить итоги десятилетия» посвящается.

В нашей работе ощущается явно — соотечественники беднеют. Может быть «на бумаге» доходы и растут, но расходы их превышают. А теряющие остатки благосостояния люди добрыми и взеотзывчивами бывают редко (либо в сказках). Последний год в глазах людей ощущаются панические взгляды «где достать денег», готовность торговаться за каждый рубль и творить очень странные поступки, отсюда и новые истории. На этот раз они все из этого года.

1. Представьте, что вы работаете с коллегой уже более 4 лет в одном отделе. Вы вместе ходите на копроративы, подбрасываете друг друга домой, заходите выпить на праздники. И вот однажды ваш товарищ показывает вам свою истертую в хлам банковскую карточку со словами, «Username, банкомат не читает карту. Не могу денег снять и до открытого банка пилить далеко. Можно я тебе 60000 переведу прямо сейчас, а ты их с банкомата на первом этаже снимешь?».

Откажете ли вы? Вот наш клиент не отказал. Через пару недель в фирме начались увольнения в целях сокращения расходов, под которые коллега и попал (и возможно он такой исход предполагал). А еще через пару недель нашему клиенту пришел иск.

«Я имярек перевел данному лицу 60 тысяч рублей, сделал это по ошибке, просил отдать, но он на контакт не идет. Уважаемый суд, пожалуйста обязуйте его вернуть мои деньги».

А у нашего клиента из доказательств, как на самом деле было, только один свидетель.

Говорили с истцом, если кратко, он решил, что на фирме ему не доплатили, но по какой-то безумной логике разницу решил таким методом дернуть с коллеги, потому что тот в том же отделе работает. (На самом деле никакого нарушения тут нет, просто истец решил дернуть денег с того, кого легко достать и сформировал сам для себя оправдание). В полиции истец дал довольно продуманные объяснения, деньги получал не под камерами, в общем хэппи-энда у истории нет.

Урок: если получаете переводы на карту от 10000 и выше, требуйте от плательщика указывать назначение платежа, это несложно даже в мобильном приложении. (Не указал? Отправляйте платеж обратно. Ссылаясь на жену/маму, которая просматривает ваш телефон).

2. Вам приходилось находить без вести пропавшего человека? Это оказалось несложно, такая девушка сама пришла к нам на прием. Прописана с братом в квартире, живет и неофициально работает года два в другом городе, связь держит. По возвращению в родной город узнает от соседей, что признана судом безвестно отсутствующей.

Составили по 44 ГК заявление об отмене решения. Смотрим само дело. Гражданка признана безвестно отсутствующей по заявлению брата (с которым, между прочим, через интернет периодически общается), есть обращения в полицию, есть показания свидетелей. Брат в данный момент бьется над вопросом получения права доверительного управления имуществом сестры.

Урок: 1-2 раза в год проверяйте сайт ФССП и районного суда по месту прописки на наличие производств по вашей фамилии, даже если у вас недоброжелателей нет. Помните, иногда самую дичь творят вполне себе доброжелательные родственники и близкие друзья.

3. Получаем иск к нам в мировом суде. Следующего содержания: «Между мной и данной компанией был заключен договор на составление и подачу иска о разводе и разделе имущества. Иск они составили, в суд сходили, но между мной и мужем по итогу было заключено мировое соглашение, значит они не довели дело до логического завершения и суд мне не выиграли. Проведенные ответчиком работы оцениваю в две тысячи рублей. Прошу суд расторгнуть мой договор с ответчиком, взыскать разницу между оплаченной суммой по договору и двумя тысячами рублей, взыскать штраф 50% за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, моральный ущерб».

Читаю иск и не могу никак вспомнить клиентку с такой фамилией и ее бракоразводный процесс, никто из офиса тоже не может. Начинаем копать реестр дел, потом архив. И бинго: дело и договор 2015 (!) года, действительно судились примерно год и в шестнадцатом пошли на мировую, с юристами подписан акт выполненных работ по договору уже в конце 16, стало быть срок исковой давности еще не прошел.

Первое заседание, истица представляет себя сама, исковые требования поддерживает, представляем доказательства (акт), суд истребует материалы бракоразводного дела, от истицы требует предоставить письменные пояснения по делу, почему она считает, что мы должны ей вернуть деньги, и как она предполагает расторгать договор, который уже давно исполнен.

Второе заседание, смотрим протоколы, в деле юристы участвовали весь год. Снова возникает вопрос, что же не так. Истица предоставляет пояснение по иску, где объясняет, что у нее нет денег, надо оплачивать квартиру, воспитывать ребенка, и на фоне этого она не может позволить себе оплачивать услуги «дармоедов» и если решения суда не будет, она оставляет за собой право жаловаться в роспотребнадзор, адвокатскую палату, городскую администрацию, органы опеки и председателю суда.

И любые вопросы, как наши, так и суда, упираются в рассказы, что денег не хватает и ребенок. В иске было отказано, скоро возможно апелляция, потому как истица не уложилась в срок на подачу и еще предстоит заседание по восстановлению сроков, которое она продует, если придет с теми же доводами.

Урок: Сохраняйте защищающие вашу позицию документы долго, даже если по дате документа прошло 3 года. От нехватки денег люди вокруг нас порой готовы на странные поступки.

Одно радует, нормальных адекватных людей все таки больше и конец года, как обычно не обошелся без бутылочек от клиентов. Так что я распечатал коньяк, включил лампу, погладил кота и написал сей пост (все совпадения случайны, истории выдуманы в пьяном бреду).

Спасибо моим почти 400 подписчикам, что вы есть. Всех поздравляю с новым годом, желаю хороших товарищей и быть немножечко параноиками. Нет ничего постыдного в том, чтобы допускать подсечку от ближнего окружения, много раз хуже, если подставят неожиданно.

Источник:
http://pikabu.ru/story/put_advokata_ch_2__yekzamenyi_6218899