Кража до 1000 рублей: последствия и наказание

Кража до 1000 рублей: последствия и наказание

Кража до 1000 рублей, согласно действующему законодательству РФ, относится к административному нарушению. Она регулируется КоАП.

Несмотря на то, что это нарушение относится к ряду мелких хищений, на практике существует нюанс, при котором оно может стать преступлением. Если говорить конкретно, то любая кража до одной тысячи рублей будет квалифицироваться по статье УК РФ в случае, если злоумышленник успеет воспользоваться украденным имуществом, то есть еще до выявления факта административного нарушения.

К примеру, человек положил какой-либо товар в карман без оплаты и употребил его прежде, чем был пойман. В этой ситуации кража будет рассматриваться как преступление. Но если же человека просто поймали на хищении товара, которым он еще не пользовался, тогда он сможет избежать уголовного наказания.

Ответственность за кражу до 1000 рублей и меры наказания

За хищение в магазине товара стоимостью до 1000 рублей, судя по ст. 7,27 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде штрафных санкций в 5 раз превышающих цену украденного товара. Однако эта сумма не может быть меньше 1000 рублей. Это значит, что на величину наложенных штрафных санкций будет напрямую влиять стоимость украденного.

За все похищенные продукты, цена которых составляет 100 и 200 рублей, правонарушитель обязан будет уплатить одну тысячу рублей. В случае если цена украденного будет превышать эти пороги, то и штраф будет распределяться в соответствии с этим.

Помимо штрафных санкций правонарушитель может быть арестован на 15 суток. А при рецидиве преступления злоумышленник может лишиться свободы или же отделаться штрафом до 80 тысяч и обязательными работами до 360 часов.

Также стоит отметить, что если кражу совершает подросток, возраст которого менее 16 лет, то уплачивать штраф придется его родителям, а он сам, при этом, будет поставлен на контроль комиссии, занимающейся делами несовершеннолетних.

Если же хищение из магазина совершается группой лиц, то оно автоматически переходит в ряд уголовно-наказуемых деяний, которое будет регламентироваться частью 3 статьи 30 УК РФ.

Если кражу до 1000 рублей совершает несколько человек, которые предварительно сговорились, то за такое преступление им будет грозить лишение свободы на срок до 75% от возможного срока, указанного в статье.

Помимо этого вынести обвинение при краже могут и за товар, стоимость которого в магазине превышает эту сумму, поскольку общая сумма украденного определяется по себестоимости. Если же цена похищенного товара по закупке составляет более 1000 рублей, то это преступление уже не будет рассматриваться, как правонарушение. И наказание по нему будет определяться по статье 158 УК РФ, предполагающий крупный штраф и даже арест сроком до 5 лет.

Пример кражи до 1000 рублей: последствия и меры наказания

Вопрос: Предположим, что гражданина поймали в прикассовой зоне с краденными продуктами на сумму 900 рублей в супермаркете. Какое наказание он может получить? Каковы последствия совершенного деяния?

Ответ: Поскольку общая сумма товара не превышает порога в 1000 рублей и правонарушитель еще не успел воспользоваться похищенным, то кража будет квалифицироваться по статье 7.27 КоАП РФ. Соответственно, минимальной мерой наказания в этом случае будет являться наложение штрафа в пятикратном размере от цены товара, а максимальной – арест на 15 суток.

Как предупредить кражу в магазине?

Целью предупреждения краж в магазине является не поимка преступника, а предотвращение совершения хищения. Для этого руководству супермаркета рекомендовано пользоваться следующими средствами защиты:

  1. Установить современную и качественную систему круглосуточного видеонаблюдения с возможностью записи и онлайн просмотра. Это позволит постоянно держать на контроле каждый уголок магазина и предотвращать у воришек желание украсть.
  2. Монтаж антикражных систем, которые будут срабатывать всякий раз, когда злоумышленники попытаются что-либо своровать. Так как риск быть пойманным в этом случае у преступников будет велик, они прекратят подобные действия в этом магазине.
  3. Принять на работу высококвалифицированных охранников, которые будут следить за подозрительными лицами, и предупреждать воровство.

Источник:
http://law03.ru/crime/article/otvetstvennost-za-krazhu-do-1000-rublej

Мелкое хищение на небольшую сумму – какое наказание?

Краткое содержание:

Состав мелкого хищения предусмотрен ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Это означает, что за данное правонарушение предусмотрена не уголовная, а административная ответственность.

Как квалифицируется мелкое хищение

Согласно ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, под мелким хищением чужого имущества понимается хищение, стоимость которого не превышает 1000 рублей.

Однако не всё так просто. Это не означает, что теперь каждый может прийти в магазин, набрать товар в тележку на сумму, не превышающую 1000 рублей и укатить на пикник с друзьями. Мелкое хищение, согласно законодательству, должно быть совершено путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления. Заметьте, грабежа в этом перечне нет.

Пример: сидит бабушка на улице и продает семечки, подбегает человек, хватает горсть семечек и убегает.

Одним из критериев разграничения правонарушения и уголовного преступления является отсутствие признаков преступления. Данное деяние не будет считаться мелким хищением, потому что, согласно уголовному закону, действие человека с семечками будут квалифицироваться не иначе, как грабеж, а это уже преступление. Хотя, конечно, скорее всего, в силу малозначительности деяния такой человек ответственности за содеянное не понесет.

Существует и второй вид мелкого хищения – это хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей.

В соответствии с судебной практикой, если имущественный ущерб был причинен в пределах до 2500 рублей и если отсутствуют другие отягчающие обстоятельства похищения, которые предусмотрены статьей о краже (ст. 158 Уголовного кодекса РФ), то должна учитываться субъективная сторона совершения преступного деяния.

Если же в совершенном противоправном деянии присутствуют отягчающие обстоятельства кражи, то квалификация по КоАП РФ исключается, независимо от размера причиненного ущерба, даже если он менее 1000 рублей.

Ответственность за мелкое хищение

Здесь КоАП РФ предоставляет на выбор следующие виды наказаний:

  • За мелкое хищение стоимостью до 1000 рублей предусмотрен штраф в размере до 5-кратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей. Либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
  • За мелкое хищение от 1000 рублей до 2500 рублей предусмотрено наложение административного штрафа в размере до 5-кратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 120 часов.

В Уголовном кодексе РФ есть ст. 158.1, согласно которой лицо, уже подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (стоимостью от 1000 до 2500 рублей), считается совершившим преступление.

Такое преступление может быть наказано уголовным штрафом до 40 000 рублей или в размере дохода осужденного за 3 месяца. Либо обязательными работами 180 часов или исправительными работами до 6 месяцев. Ограничением свободы или принудительными работами до 1 года, арестом до 2 месяцев или лишением свободы до 1 года.

Источник:
http://www.9111.ru/questions/777777777777888/

Кража на сумму менее 1000 рублей: последствия и наказание

Магазины самообслуживания изначально создавались для удобства покупателей – берешь, что нравится, а не что продавец подсунет. К тому же здесь есть и маркетинговый ход – когда товар доступен, человек покупает больше.

Но такая система привела к массовым и регулярным кражам по причине все той же доступности. Сегодня мы расскажем, каковы последствия кражи до 1000 рублей.

Квалификация преступления

Прежде чем говорить о грозящей ответственности, нужно разобраться в квалификации преступления, которых в уголовном и административном законодательстве превеликое множество.

Итак, кража в магазине до 1000 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным. Что значит распорядиться? Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть. Если же этого не произошло и воришку просто задержали на выходе из магазина со всем похищенным добром, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу.

Кража на сумму более 1000 рублей – это уже уголовное преступление с серьезным наказанием. Однако стоит знать, что на основании разъяснений Верховного Суда РФ сумма ущерба высчитывается исходя из фактической стоимости товара, определяемой в соответствии с закупочной ценой или путем привлечения экспертов. То есть, здесь не учитывается магазинная наценка. Например, если вы украли пару бутылок вина общей стоимостью 1200 рублей, но магазин их закупил по цене 450 руб. за штуку, то преступление относится к мелкому хищению.

Читайте также  Краткое содержание книги «Дети подземелья» по главам (В

Ответственность

За покушение на мелкую кражу в Административном кодексе наказание не предусмотрено. Поэтому если украденное изъяли при выходе из магазина или на кассе, можно отделаться извинениями. Вы не обязаны платить ущерб или какие-либо штрафы магазину, хотя его сотрудники наверняка потребуют это сделать, чтобы «замять» дело. На самом деле, никакого дела нет и быть не может, если вы действовали в одиночку.

Покушение на кражу на сумму менее 1000 рублей, совершенное группой лиц, попадает под нормы части 3 статьи 30 УК РФ. Здесь вам «светит» не больше ¾ от максимально возможного срока, который вам могли быть присудить за оконченное преступление. Например, если статьей предусмотрено максимально возможное наказание в виде 2 лет заключения, то вам дадут не больше 1,5 лет.

Если все же преступление состоялось и правонарушение признано оконченным, мелкое хищение наказывается согласно ст. 7.27 КоАП:

  • штрафом в размере пятикратной стоимости украденного, но не менее 1000 рублей – минимальное наказание;
  • арестом сроком до 15 суток – максимальная мера.

Хищения на сумму, превышающую 1000 руб., относятся к разряду уголовных преступлений и караются в соответствии со ст. 158 УК РФ. Наказание за кражу от 1000 рублей установлено следующее:

  • штраф до 80 тыс. рублей или заключение в исправительное учреждение на срок до двух лет – в соответствии с частью 1 статьи (если кража совершена в одиночку);
  • штраф до 80 тыс. рублей или заключение на срок до пяти лет – в соответствии с частью 2 статьи (если кража совершена группой лиц).

Случаи неоднократных преступных действий (и по кражам, и по мелким хищениям) наказываются теми же статьями УК. Однако рецидив преступлений – это основание для присуждения более серьезной меры наказания. Например, если первый раз суд ограничился штрафом в незначительной сумме, то повторное преступление может повлечь наказание в размере максимально возможной суммы штрафа или лишения свободы.

Проект поправок

Зачастую случается, что наказание за совершенное преступное действие несоразмерно вине. Сколько у нас осуждено людей, укравших с голоду буханку хлебу или сетку капусты? Эта ситуация взволновала наших депутатов, поэтому на рассмотрение Государственной Думы был внесен проект закона о внесении поправок в УК и КоАП РФ. Автором его является председатель одного из комитетов Госдумы И. Яровая.

Предполагается, что новая статья Уголовного кодекса позволит присуждать гражданам уголовное наказание за кражи на сумму более 5000 рублей. Мелкие же хищения предполагается наказывать исправительными работами сроком до 50 часов, а штраф и административный арест отменить.

Стоит отметить, что такое послабление не касается тех видов краж, которые называют квалифицированными – это карманные, квартирные и групповые преступления. Также закон не пощадит тех, кто неоднократно совершает мелкое воровство. Рецидив преступления будет караться:

  • штрафом до 80 тыс. рублей;
  • исправительными работами до 360 часов;
  • заключением в исправительные колонии сроком до двух лет.

При этом рецидивом преступления будет признаваться повторное совершение мелкого хищения до 1000 рублей в течение года.

Возможно, в 2020 году этот законопроект будет принят, но пока он находится в стадии рассмотрения.

Мелкое хищение влечет лишь административную ответственность, в отличие от кражи, сумма которой превышает 1000 рублей. Но не нужно радоваться отсутствию судимости и потихоньку приворовывать в магазинах, надеясь на то, что вы не будете пойманы. Любое преступление когда-нибудь будет наказано, особенно если оно совершено с отягчающими вину обстоятельствами. Поэтому не стоит рассчитывать на поблажки закона или судьи.

Источник:
http://ugolovnyi-expert.com/krazha-do-1000-rublej-posledstviya/

Наказание за мелкую кражу до 1000 рублей

Вы удивитесь, узнав, что кражи в небольших размерах совершаются практически ежедневно. Увы, но люди воруют в супермаркетах и торговых центрах, то есть там, где речь идет о самообслуживании. Примечательно, что многие заблуждаются насчет отсутствия последствий у подобных деяний. На самом деле, кража на сумму до 1000 рублей имеет и последствия, и наказания.

В представленном материале, я бы хотела рассказать о том, какое наказание предусмотрено за кражу до 1000 рублей. Положениями какой статьи руководствуются уполномоченные лица при выборе меры ответственности за совершенное правонарушение.

Основные положения российского законодательства по вопросу о мелких кражах

В законодательстве РФ мелкая кража на сумму до 1000 рублей, рассматривается как административное правонарушение и квалифицируется следователями, как мелкое хищение. Все вопросы, связанные с рассмотрением таких дел, регулируются положениями КоАП РФ.

Есть еще один существенный нюанс, который позволит переквалифицировать кражу в разряд преступлений. Когда вор успел воспользоваться украденным товаром до того момента, как факт хищения был обнаружен, то речь пойдет уже о законченном преступлении. К примеру, если нарушитель съел украденный продукт, то деяние уже будет расцениваться, как преступное. Изъятие продукта до момента его использования предоставляет человеку шанс избежать наказания.

Какие последствия предусматривает КоАП РФ за совершенное нарушение?

За административное нарушение такого порядка предусмотрено наказание, как за мелкое хищение. Подробности описаны в ст. 7.27 КоАП и выглядят следующим образом:

  1. В качестве конкретной меры ответственности может быть избран штраф в размере до пяти стоимостей украденного товара, но не меньше 1000 рублей. В результате, штраф за кражу в магазине зависит от стоимости похищенной вещи. Даже если товары стоят немного, то вор обязан будет уплатить штраф не меньше 1000 рублей. Альтернативными вариантом наказания является арест, сроком на 15 суток.
  2. Некоторые нюансы возникают, когда деяние совершил подросток, не старше 16 лет. Штраф будет оплачен родителями, а нарушителя поставят на учет в соответствующий орган.
  3. Когда преступное деяние было совершено группой лиц, определение меры ответственности происходит уже на основании ч. 3 ст. 30 УК РФ. Наказание – лишение свободы на срок до ¾ от возможного к вынесению по данной статье.

За кражу на сумму свыше 1000 рублей заводится уголовное дело. Считается суммарная стоимость похищенного по закупочной цене. При большем размере кражи, наказание может быть значительно серьезнее – от 80 тыс. рублей и на срок лишения свободы до пяти лет.

Что такое покушение на мелкое хищение?

Как уже было сказано, КоАП регулирует вопросы, связанные только с административными правонарушениями. К примеру, здесь речь может идти о хищениях, не замеченных сотрудниками торговой точки или охранниками до момента покидания злоумышленником места преступления.

Когда украденный товар сразу же был возвращено в магазине, речь идет не о совершенном преступлении, а только о покушении на кражу. При таком стечении обстоятельств, виновное лицо может просто принести извинения без лишнего внимания и вернуть товар. Второй вариант – это оплата похищенной вещи.

Существенным моментом здесь является то, что работники торговой точки обыскивать гражданина не могут. Выполнить это вправе лишь сотрудники полиции, вызванные на место. Охранник вправе попросить покупателя задержаться до момента прибытия полицейского. Только уполномоченные лица вправе производить досмотр.

Основанием для этого может стать видеозапись, сделанная в магазине, где видно, что покупатель совершил кражу или пытался это сделать. До прибытия полицейских охрана и кассиры не вправе требовать оплаты, поскольку это может быть квалифицировано как вымогательство. Денежные средства вносится лишь на основании решения суда.

Насколько справедлива действующая мера наказания за мелкую кражу?

Многие россияне считают, что наказание, предусмотренное за хищение на сумму до 1000 рублей не всегда необходимо и уместно. Встречались случаи, когда люди, попавшие в сложные финансовые обстоятельства крали предметы первой необходимости – хлеб, молоко. По этой причине действующее законодательство, возможно, претерпит ряд изменения. Предложение внесла И. Яровая, депутат Госдумы РФ.

По новым правилам, штраф предусмотрен за кражу товаров на сумму свыше 5000 рублей. Когда общая стоимость меньше, то виновное лицо может пойти на исправ. работы на период до 50 часов. Арест не предусмотрен. За групповые хищения или за карманное воровство, ответственность остается прежде. Пока еще предложенный вариант рассматривается чиновниками, и окончательного решения принято не было.

Читайте также  Рекомендательное письмо студенту: образец и как написать

Заключение

В представленной статье можно найти подробности по вопросам, связанным с мерой ответственности за мелкую кражу. В результате, можно сделать выводы:

  1. Мелкая кража или хищение предполагает кражу ценностей, товаров на общую закупочную стоимость до 1000 рублей.
  2. Ответственность за подобные действия административная, но если кража будет завершенной (товар использован похитителем), то дело переквалифицируют по уголовной статье.
  3. Сегодня на рассмотрении находятся поправки, касающиеся пересмотра наказания за такое действие. Вполне возможно, что штраф будет отменен, а размер хищение с 1000 рублей увеличен до 5000 рублей.

Источник:
http://grazhdaninu.com/ugolovnoe-pravo/nakazanie-za-melkuyu-krazhu.html

Кража и мелкое хищение до 1000 и 2500 рублей

Уголовная ответственность за мелкое хищение появилась в российском уголовном законодательстве совсем недавно – в 2016 году. До этого момента ответственности подлежали либо только административно, либо при совершении более серьезного состава кражи.

Введение же в УК РФ ст.158.1 было прежде всего шагом, направленным на профилактику более тяжких составов краж.

До какой суммы хищение считается мелким?

Под хищением следует понимать – незаконное изъятие чьей-либо собственности из владения конкретного субъекта, совершенное с корыстной целью, обращение этого имущества в свою пользу или пользу иных лиц, причиняющее собственнику определенный имущественный ущерб.

Мелкое хищение – это разновидность хищения, закрепляемая статьей 7.27 КоАП РФ совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, если стоимость похищенного не превышает 1000 и 2500 рублей в соответствии с частями первой и второй статьи и отсутствии квалифицирующих признаков соответствующих статей УК РФ (158, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6, 160).

Некоторые обыватели и юристы обобщают понятие мелкого хищения и называют его – мелкая кража. Это является неверным определением, так как хищение значительно шире (совершено может быть путем мошенничества, присвоения, растраты). Да и в законодательстве «мелкая кража» нигде не отражена и не закреплена.

До какой же суммы можно похитить или украсть безнаказанно?

Размер причиненного потерпевшему в рамках мелкого хищения имущественного вреда не должен превышать сумму в 2500 рублей, в противном случае такое хищение превращается в самое обычное, со всеми вытекающими последствиями (привлечение к уголовной ответственности по статье 158 УК – кража).

Определение суммы ущерба

Похищенное имущество подлежит оценке его стоимости на момент совершения хищения. Если кража совершается в магазине и похищается абсолютно новый товар, то ущерб может быть оценен сразу по цене закупки или реализации этого товара.

При хищениях имущества бывшего в употреблении производится специальная оценка и выдается справка, на основании которой и принимается дальнейшее процессуальное решение.

Такая оценка может проводиться как следственными органами, так и представителями собственника, а также защиты подследственного.

Не должно быть при совершении мелкого хищения и квалифицирующих признаков кражи.

Например, лицо совершит кражу денег в сумме 2000 рублей, но чтобы украсть их проникнет в кабинет своего коллеги. Такое хищение будет считаться уголовным преступлением – кражей с проникновением и квалифицироваться по статье 158 части 2 УК РФ.

Если проникновение осуществляется в жилище, опасность преступления возрастает и виновный привлекается уже по ст.158 части 3.

Какое наказание грозит за мелкое хищение чужого имущества?

Ныне действующее в России законодательство предусматривает два вида ответственности за совершение хищения в мелком размере.

Административная ответственность

Установлена, как мы уже говорили, статьей 7.27 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ.

Структурно статья состоит из двух частей и подразумевает ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества:

  • По 1-й части на сумму до 1000 рублей;
  • По 2-й части – от 1000 и до 2500 рублей.

Может быть назначен либо штраф, либо админарест, либо обязательные работы.

Теперь посмотрим на примере, когда воровство в мелких размерах считается административным правонарушением:

При ежедневном осмотре торговых рядов факт хищения был обнаружен сотрудниками магазина в тот же день. При просмотре записей камер видеонаблюдения В. был уличен в совершении кражи куртки.

При проведении оценки куртки в магазине было установлено, что она подверглась уценке и стоила на момент хищения 2300 рублей.

Ранее В. к административной ответственности за хищения не привлекался. Квалифицирующих признаков в его действиях обнаружено не было. Таким образом В. будет привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП за мелкую кражу.

Уголовная ответственность за повторное совершение мелкого хищения

Закреплена в статье 158.1 Уголовного кодекса РФ и предусматривает уголовную ответственность за совершение повторного мелкого хищения.

Если быть точнее, то лицо должно быть привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (так как хищений может быть совершено неопределенное количество, важно именно первоначальное привлечение).

Условия, необходимые для привлечения лица к уголовной ответственности по статье 158.1 УК РФ (мелкое хищение):

  1. Факт совершения хищения либо покушение на хищение в одной из форм, предусмотренных статьей:
    • кража;
    • мошенничество;
    • присвоение либо растрата.
  2. Отсутствие квалифицирующих признаков соответствующих статей уголовного кодекса.
  3. Причинение имущественного вреда на сумму более 1000 и не превышающую 2500 рублей.
  4. Наличие не погашенного административного взыскания по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Административная ответственность считается не погашенной до истечения одного года с момента исполнения предыдущего наказания (с момента уплаты штрафа, с момента отбытия срока административного ареста и т.д.).

  • Наличие соответствующего субъекта.
  • Теперь рассмотрим в сравнении меры наказания, предусмотренные УК.

    Из приведенной таблицы видно, что наказание за уголовное преступление значительно жестче и перечень санкций шире. А самое главное человек приобретает определенный статус – лица ранее судимого, что не является положительным моментом в его биографии.

    Далее посмотрим на примере мелкое хищение является уголовным правонарушением.

    Общий ущерб от действий С. для магазина составил 2000 рублей.

    В ходе проверки в полиции по обращению магазина было установлено, что С. полгода назад привлекался к административной ответственности за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (украл продукты в магазине).

    В этот раз действия С. были признаны уголовно наказуемыми, и он был привлечен к ответственности по статье 158.1 УК.

    Как видим, в примере гражданин не совершал «мелкой кражи», он совершил обман продавца, т.е., по сути, мошеннические действия, но был привлечен за мелкое хищение.

    С какого возраста наступает ответственность по 7.27 КоАП и 158.1 УК РФ?

    Административная ответственность за совершение правонарушения по статье 7.27 наступает с 16 лет.

    Учитывая особо охраняемый государством статус частной собственности, субъектом уголовно наказуемого мелкого хищения по 158.1 статье является лицо, достигшее возраста 16 лет.

    При совершении несовершеннолетним в возрасте с 14 до 16 лет административного мелкого хищения они ответственности не подлежат. В этих случаях административное наказание возлагается на их родителей либо законных представителей.

    В заключение хотелось бы сказать, что собственность в нашей стране тщательно охраняется. А установленная законом ответственность довольно сурова и зачастую суды не гнушаются отправлять за решетку для отбытия реальных сроков наказания даже за мелкие хищения.

    Если вы или ваши близкие оказались в ситуации, когда вас хотят привлечь к какой-либо ответственности за совершение хищения, постарайтесь обратиться за квалифицированной юридической помощью.

    Собственники все чаще обращаются в правоохранительные органы для привлечения уличенных в мелких кражах и иных хищениях к ответственности.

    В вопросах хищения не мало нюансов, разбираться с которыми лучше всего профессионалу (начиная от отграничения квалифицирующих признаков, заканчивая в помощи при установлении стоимости похищенного).

    Теперь вы знаете что такое мелкая кража, это уголовное или административное правонарушение и чем отличается от «обычной» кражи. Помните, на нашем сайте вы можете бесплатно задать вопрос адвокату по кражам и в дальнейшем воспользоваться его помощью на договорной основе.

    Источник:
    http://urist-consult.com/melkoe-hishhenie.html

    Как правильно квалифицировать кражу из магазина?

    Одним из самых распространенных видов кражи является так называемый шоплифтинг. Проще говоря, это кража из магазина. Торговые точки, которые работают по системе самообслуживания, достаточно часто становятся потерпевшими от таких действий.

    Виновные в совершении магазинных краж зачастую не осознают, что за свои противоправные действия они могут быть привлечены не только к административной, но и к уголовной ответственности.

    В статье мы ответим на наиболее часто возникающие вопросы, связанные с кражей в магазине.

    Читайте также  Личные дела сотрудников

    Чтобы узнать больше, подписывайтесь на наш Телеграм-канал — https://t.me/lawprotects.

    Уголовная или административная ответственность за шоплифтинг?

    Представим, что А. приходит в супермаркет и вместо того, чтобы положить продукты в корзину, начинает незаметно распихивать их по своим карманам. После этого А. спокойно выходит из магазина незамеченным, тем самым заканчивает выполнение своего противоправного действия.

    Из данного примера достаточно сложно понять, что именно совершил А.: преступление или административное правонарушение, так как нам не известна стоимость похищенных продуктов.

    Поэтому очень важно уметь разграничивать кражу (статья 158 УК РФ) и мелкое хищение в форме кражи (статья 7.27 КоАП), ведь за совершение последнего предусмотрена административная ответственность, которая не предполагает наступление таких негативных последствий как судимость.

    Ст. 7.27 КоАП устанавливает, что для привлечение лица к административной ответственности необходима совокупность следующих признаков:

    1. Действия лица подпадают под определение кражи, мошенничества или присвоения (или растраты).
    2. В действиях лица должны отсутствовать квалифицирующие признаки.
    3. Стоимость похищенного имущества должна быть меньше 2500 рублей.

    Важно! Главным отличием между кражей и мелким хищением в форме кражи выступает стоимость похищенного имущества, а также отсутствие квалифицирующих признаков кражи.

    Вернемся к примеру с кражей товаров из супермаркета.

    • Какую ответственность будет нести А., если он тайно похитит продукты, общая стоимость которых составляет 900 рублей?

    А. будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП, так как для квалификации действий лица по ч. 1 необходимо, чтобы стоимость похищенного имущества была меньше 1 000 рублей. При этом очень важно, чтобы в его действиях не было квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158 УК РФ.

    • Что будет, если А. похитил продукты на 2300 рублей?

    В случае отсутствия квалифицирующих признаков действия А. Следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП, так как для привлечения к административной ответственности по ч. 2 необходимо, чтобы стоимость похищенного варьировалась от 1000 рублей до 25000.

    • Что будет, если А. похитил продукты стоимостью 2600 рублей?

    В данном случае действия А. следует рассматривать как преступное деяние — кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ), так как стоимость похищенного имущества больше 2500 рублей.

    • Представим другую ситуацию:

    После закрытия супермаркета А. проникает в него, похищает продукты и уходит.

    В данном случае вне зависимости от стоимости похищенных продуктов из магазина действия А. будут квалифицироваться как кража (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), так как присутствует квалифицирующий признак. То есть даже если А. похищает чайник, стоимость которого 900 рублей, его действия нельзя рассматривать как административное правонарушение, так как нет одного из трех признаков, указанных в ст. 7.27 КоАП.

    Для наглядности изобразим таблицу:

    Обратим внимание на следующее:

    В 2016 году законодатель ввел в УК РФ новый состав преступления — совершение мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ).

    Представим, что А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП за кражу одежды из магазина на сумму 2300 рублей. Однако спустя несколько месяцев он повторно совершает мелкую кражу.

    Несмотря на то, что его действия подпадают под признаки административного правонарушения, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ за повторное совершение мелкого хищения.

    Рекомендуем к прочтению:

    Какое наказание предусмотрено?

    Как уже было сказано выше, за кражу в магазине может наступать как уголовная, так и административная ответственность. Рассмотрим виды административного и уголовного наказания, предусмотренного за совершение магазинной кражи.

    Административное

    Схематично изобразим альтернативные виды административного наказания за совершение мелкой кражи в магазине (в том числе, какие последствия и наказание за кражу на сумму до 1000 рублей):

    Рассмотрим альтернативные виды уголовного наказания за совершение кражи в магазине, и разберем, «что делают» за такую кражу из магазина. Отметим, что вид и размер наказания определяется индивидуально в зависимости от обстоятельств дела.

    Судебная практика

    • Пример № 1: мелкая кража в магазине

    Судебный участок № 163 г. Москва, рассматривая дело об административном правонарушении № 05-0341/163/2017, признал Ханченкову Е. виновной по ч. 1 ст. 7.27 КоАП, так как она совершила мелкое хищение в продуктовом магазине на сумму 773 рубля.

    Наказанием для виновной был избран штраф в размере трехкратной стоимости украденного, то есть 2319 рублей.

    • Пример № 2: кража в магазине

    Промышленный районный суд г. Курска, рассматривая дело № 1-62/2019, приговорил Ворначаева. Д. к лишению свободы на 1 год за кражу продуктов из магазина.

    Ворначаев Д. находился в магазине и решил похитить алкоголь из торгового зала. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял оттуда алкоголь на сумму 2 335 рублей.

    После этого он взял форель на сумму 1447 рублей. Затем он проследовал из торгового зала магазина на выход мимо кассира, не произведя оплату за продукты. В итоге, его поймали.

    Общая стоимость похищенного имущества составила 3 812 рублей.

    Интересным в данном деле представляется следующее: во время совершения кражи вместе с Ворночаевым по магазину ходил его знакомый, с которым он встретился на входе в магазин. Однако тот не знал о преступном умысле виновного, следовательно, их действия нельзя рассматривать как соучастие.

    Действия Ворначаева были квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража.

    • Пример № 3: кража в магазине с квалифицирующими признаками

    Первомайский районный суд г. Томска, рассматривая дело № 1-49/2019, приговорил Мисбахова. Р. к лишению свободы на 1 год 8 месяцев.

    Мисбахов сломал навесной замок на входной двери магазина, проник в него и похитил имущество на сумму 4444 рубля 71 копеек: денежные средства из кассы, планшетный компьютер и зарядку, пиво, колбасу и др.

    Суд квалифицировал данный эпизод по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу с незаконным проникновением.

    • Пример № 4: покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору

    Рассмотрим также Приговор Никифоровского районного суда по делу № 1-61/2019. Суд приговорил Найденова к наказанию в виде 180 часов обязательных работ. Данное дело представляется интересным для анализа, так как Найденов попытался похитить продукты из магазина на сумму 1210 рублей.

    Несмотря на то, что стоимость похищенного имущества могла бы характеризовать действия Н. как административное правонарушение, преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору. Наличие квалифицирующего признака (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) не позволило суду привлечь Н. к административной ответственности.

    Поэтому суд квалифицировал действия Н. по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    • Пример № 5: повторная мелкая кража в магазине

    Курчатовский районный суд г. Челябинска, рассматривая дело № 1-360/2019, приговорил Фахрутдинову А. к лишению свободы на 1 год за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ.

    Ф. А., находясь в магазине, тайно похитила воду и продукты питания: она положила продукты в имеющийся при ней пакет, а затем направилась к выходу из магазина. Однако на выходе она была задержана сотрудниками магазина, поэтому распорядиться похищенным имуществом у нее не получилось.

    Важно, что Ф. похитила продукты на сумму 927 рублей. Однако полгода назад до произошедшего она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП.

    Несмотря на то, что стоимость похищенного была меньше 1000 рублей, ее действия были квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.

    Источник:
    http://ugpravo.pro/vidy-prestuplenij/protiv-sobstvennosti/krazha/vidy/v-magazine.html